（2016）粤1481民初205号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-07

案件名称

廖伟与袁威民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴宁市人民法院

所属地区

兴宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖伟,袁威

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1481民初205号原告廖伟，男，汉族，住梅州市梅江区。被告袁威，男，汉族，原住兴宁市，现下落不明。原告廖伟与被告袁威民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖伟到庭参加了诉讼，被告袁威下落不明，经本院公告送达应诉材料及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年5月23日向我借款22000元，约定2015年6月10日前还清，违约则每日收息220元，时至今日，被告分文未还款，为维护本人权益，现请求法院判令被告偿还借款22000元及按2分计算的利息。被告袁威下落不明，未应诉答辩。经审理查明，原、被告之间曾有借贷往来关系。2015年5月23日经双方结算，被告袁威共向原告借款22000元，并由被告袁威书写1张借条给原告廖伟收执，内容为“借条兹借到廖伟人民币现金贰万贰仟元整（22000元），并定于2015年6月10日前归还，如违约按每日贰佰贰拾元收！借款人袁威2015.5.23”。后经原告催收上述借���，被告未能偿还，随后被告袁威外出下落不明。原告遂向本院起诉，并提供1张签有“袁威”姓名及捺有指印的借条予以证实。审理中，原告称自己与被告曾系朋友关系，现坚持诉请。被告袁威经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本院认为：被告袁威于2015年5月23日向原告借款22000元，有原告提供的、由被告袁威书写的1张借条为据，借款关系明确、事实清楚，证据充分，故本院认定被告袁威向原告借款属实。现原告廖伟要求被告袁威偿还借款22000元应予支持；根据原告提供的借条，双方未约定借期利率，也未约定逾期利率，原告要求计算利息，可以依照法律规定从约定的还款期限届满开始按年利率6%计算。被告袁威经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《���华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款的规定，判决如下：一、被告袁威应于本判决生效后10日内返还借款本金22000元给原告廖伟。二、被告袁威在返还借款本金的同时给付从2015年6月11日起至本判决确定的履行期限之日止的按年利率6%计算的利息给原告廖伟。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告袁威负担，此款已由原告预交，不予退还，由被告袁威在履行判项时迳行付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副���，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审　判　长　　黄远新审　判　员　　刘　辉人民陪审员　　潘汉辉二〇一六年四月十一日书　记　员　　何　斯 微信公众号“”