（2015）海开民初字第270号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-07-27
案件名称
王德国与杨明君、杨瑞合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书
法院
海阳市人民法院
所属地区
海阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王德国,杨明君,杨瑞
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条
全文
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）海开民初字第270号原告：王德国。委托代理人：柳岸生，山东创立律师事务所律师。被告：杨明君。被告：杨瑞。原告王德国和被告杨明君、杨瑞民间欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德国及委托代理人柳岸生，被告杨明君、杨瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王德国诉称：二被告系父子关系，2010年6月，原告出资为被告杨明君所有的位于两甲村房屋进行拆除重建，共投入资金20万元，由被告杨瑞于2012年12月23日出具7万元欠条；被告杨瑞造成原告投资的商店损失2万元，被告杨瑞也一并为原告出具欠条，合计9万元，请求法院判令被告杨明君、杨瑞付清欠款9万元并承担本案诉讼费用。被告杨明君辩称：被告杨明君不欠原告的钱，原告无权起诉被告杨明君，被告杨明君出钱翻新房屋、修建平房及厢房，由原告王德国监工；翻新房子的所有权是被告杨明君的，与被告杨瑞没有关系，被告杨瑞代替不了被告杨明君，被告杨瑞出具的欠条被告杨明君不认可；被告杨瑞给原告出具欠条，即使欠款属实也是被告杨瑞和其妻子王璞琳的共同债务，请求法院驳回原告对被告杨明君的诉讼请求。被告杨瑞辩称：原告持有的欠条是被告杨瑞出具的，该欠条是有前提的，即与妻子王璞琳不离婚欠条有效、离婚欠条则无效；如债务是夫妻共同债务，被告杨瑞只同意承担二分之一；原告已经将商店卖了，商店的财产无法分割，被告杨瑞不同意承担欠条中载明的商店亏损2万元。经审理查明：原告王德国是被告杨瑞的岳父，被告杨明君与被告杨瑞是父子关系。被告杨瑞与原告王德国的女儿王璞琳于2009年11月23日登记结婚，婚后被告杨瑞与王璞琳居住在位于两甲村被告杨明君名下的老宅。2010年6月，被告杨明君对老宅进行翻修，并在院子里增建平房和厢房，由原告王德国进行监工。原、被告对翻新的房屋由谁出资产生争议，原告王德国主张由原告出资，二被告欠原告款7万元，为证实其主张原告提交被告杨瑞书写欠条一份，载明“欠条平房＋两边厢房=7万元商店方损2万元还款期限：1年欠款时间：2012年12月23日还款时间：2013年12月23日杨瑞”，二被告对欠条真实性没有异议。被告杨明君对被告杨瑞出具的欠条不认可，主张被告杨瑞代表不了被告杨明君；被告杨明君主张修建房屋的出资是被告杨明君出的，原告否认，被告杨明君无证据证实其主张。被告杨瑞主张商店是王德国、王璞琳、杨瑞共同投资的，商店亏损是开商店期间为了跟别的商店竞争卖商品导致的，原告已经将商店卖了，商店的财产无法分割，被告杨瑞不同意承担欠条中载明的商店亏损2万元；被告杨瑞另主张出具欠条是有前提的，即与妻子王璞琳不离婚欠条有效、离婚欠条则无效，为证实其主张被告杨瑞提供了证人高文全的证人证言两份，载明“特此证明，杨瑞写欠条我在场。前提是不离婚写欠条有效，离婚则无效。并且，杨瑞写欠条是被逼无奈，原因是女方父亲说，不写欠条离婚，写欠条不离婚。所以，前段时间，女方起诉男方离婚，所以特此证明，女方起诉，男方不认可”“我高文全证明杨瑞写欠条那天我在场，前提理由是女方不提离婚的情况下欠条有效，离婚就无效。”原告王德国对证人证言不认可，被告称证人不到庭质证。另查明，2015年9月8日，王璞琳起诉杨瑞离婚，2015年12月2日，王璞琳撤回起诉，在该离婚诉讼中，王璞琳与杨瑞对修缮的房屋所有权归属有争议。本案确认的上述事实有当事人陈述笔录、欠条、证人证言、房屋所有权证、买房合同、（2015）海开民初字第219号开庭笔录等在案为证，已质证、认证，足以采信。本院认为：被告杨瑞对其出具的欠条无异议，本院予以认定，被告杨瑞主张欠条是附条件的，原告不认可，被告提供的证人不到庭质证，因此被告的主张本院不予采信，被告出具的欠条即债权凭证依法成立生效，原告王德国与被告杨瑞债权债务关系成立，现原告请求付清，被告杨瑞应付清；原告王德国要求被告杨明君付清欠款，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨瑞于判决生效后十日内付给原告王德国欠款9万元；二、驳回原告王德国要求被告杨明君付清欠款9万元的诉讼请求；案件受理费2050元，由被告杨瑞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 程平霖审 判 员 成 桦人民陪审员 臧树香二〇一六年四月十一日书 记 员 杨丽媛 来自