（2016）浙03民辖终240号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-07

案件名称

郑艳秋与浙江勤业建工集团有���公司二审民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江勤业建工集团有限公司,郑艳秋

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终240号上诉人（原审被告）：浙江勤业建工集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大和法定代表人：邵东升，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：郑艳秋。上诉人浙江勤业建工集团有限公司不服浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382民初403号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江勤业建工集团有限公司上诉称：上诉人从未与被上诉人缔约任何形式的合同，双方不存在合同关系，故不适用履行地来确定本案的管辖权。因此，根据“原告就被告”的基本规定应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送绍兴市柯桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方没有约定合同履行地，被上诉人即一审原告郑艳秋为接收货币一方，其住所地在浙江省乐清市，故乐清市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　钱晓勇审 判 员　陈莉萍二〇一六年四月十一日代书记员　吴洋洋 微信公众号“”