（2016）渝03民辖终37号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-25

案件名称

李萍与刘琳民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第三中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李萍,刘琳,李兵,李晓娅,陈天涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民辖终37号上诉人（原审被告）李萍，女，1964年9月5日出生，汉族，住重庆市武隆县。被上诉人（原审原告）刘琳，女，1987年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原审被告李兵，男，1985年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原审被告李晓娅，女，1962年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原审被告陈天涛，男，1963年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市璧山县。上诉人李萍因与被上诉人刘琳、原审被告李兵、李晓娅、陈天涛民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年1月21日作出的（2015）涪法民初字第08415-2号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将案件移送重庆市武隆县人民法院审理。理由是：上诉人认为，原审被告李兵、李晓娅、陈天涛的经常居住地为重庆市武隆县，上诉人的住所地亦为重庆市武隆县，根据原告就被告的管辖原则，本案应由重庆市武隆县人民法院管辖。经本院审查查明，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷的范畴，双方在签订的借款合同中，对合同履行地和管辖地均没有约定。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”上诉人李萍未举示证据证明原审被告李兵、李晓娅、陈天涛的经常居住地为重庆市武隆县，其主张原审被告李兵、李晓娅、陈天涛的经常居住地为重庆市武隆县的依据不充分。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”被上诉人刘琳起诉上诉人李萍和其他三名原审被告要求偿还借款，属于接收货币一方，其所在地重庆市涪陵区应为合同履行地，被上诉人刘琳向重庆市涪陵区人民法院起诉，符合法律规定，重庆市涪陵区人民法院对本案具有管辖权。因此，上诉人李萍提出的管辖权异议不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　军代理审判员　周　杨代理审判员　任艳艳二〇一六年四月十一日书　记　员　陶明洪 百度搜索“”