（2016）黑1003民初128号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-01

案件名称

原告尹某某与被告王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

牡丹江市阳明区人民法院

所属地区

牡丹江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1003民初128号原告尹某某。被告王某某。原告尹某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员孟宪华适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某诉称：原告与被告于2013年5月29日登记结婚，双方均系再婚，因婚前缺乏了解，双方性格不和，矛盾不断，被告心胸狭窄，对原告无端猜疑，谩骂和殴打，导致夫妻感情破裂。原告曾与2014年12月起诉离婚，法院判决不准离婚后双方并未和好，所以再次起诉要求离婚。被告王某某未出庭参加诉讼亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：证据一、牡丹江市阳明区档案管于2014年12月24日调出的婚姻登记档案材料7页，证明原、被告于2013年5月29日登记结婚，双方系合法夫妻关系；证据二、牡丹江市阳明区人民法院（2015）阳民初字第56号民事判决书一份，证明原告曾于2014年12月24日起诉离婚，法院判决不准予离婚。本院认为，原告的证据均系有关部门出具的原件，或者是能与原件核对无误的复印件，以上证据具有其真实性、关联性。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证和当庭质证的权利，故本院对原告的上述证据予以采信。根据以上当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告与被告于2013年5月29日登记结婚，原告曾于2014年12月起诉离婚，法院判决不准与离婚。现原告又以与被告夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。据以上事实，本院认为，原告曾于2014年12月起诉离婚，法院判决不准与离婚后双方并未和好，现原告又以夫妻感情破裂为由起诉离婚，经本院调解，原告表示无和好可能。因此，可以认定原告与被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告尹某某与被告王某某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员　　孟宪华二〇一六年四月十一日书记员　　张　丽 来源：百度“”