（2016）陕0629民初353号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-08

案件名称

孙某某与张某某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

洛川县人民法院

所属地区

洛川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0629民初353号原告孙某某，女。被告张某某，男。委托代理人张某某，男。原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年1月20日办理结婚登记，于2011年2月18日生一子，取名张旭东。婚后双方共同财产有二孔砖窑的“面墙”、四亩苹果园，电视机、洗衣机、电冰箱各一台，无共同债务。双方常因生活琐事发生纠纷，且被告多次对原告实施家庭暴力，致夫妻感情破裂。原告遂诉至本院：1、请求判决原、被告离婚；2、判令婚生子由被告自行抚养；3、平均分割共同财产；4、依法判令赔偿家庭暴力导致原告的精神损失20000元；5、本案诉讼费由被告承担。原告孙某某为支持其主张，当庭向法庭提供以下证据：证据1、婚姻登记证明1份，证明原、被告系合法夫妻关系；证据2、计划生育证明1份，证明原告已进行过节育手术。被告张某某辩称，原告不同意离婚，原、被告夫妻感情很好。二孔窑洞及果园系婚前财产，窑洞的“面墙”及粉刷却为婚后修建的，且修建的钱都是借的。原告所说的29寸彩电及“小天鹅牌”洗衣机为结婚时被告父亲购买，电冰���及电动三轮车系夫妻双方婚后购买。被告张某某在庭审中未向法庭提供任何证据。在庭审质证中，被告对原告证据1、2均无异议。经庭审质证、认证，原告所提供的证据1、2来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够达到原告所追求的证明目的，且被告无异议，故本院予以采信。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年1月20日办理结婚登记，于2011年2月18日生一子，取名张旭东，现随被告共同生活。婚后双方共同财产有修建二孔砖窑的“面墙”、果园4亩，电视机、洗衣机、电冰箱各一台。婚后双方无共同债务。原告以被告多次对原告实施家庭暴力为由，遂诉至本院。本院认为，原、被告已共同生活六年有余，婚后育有一子，且被告系残疾人，原告要求与被告离婚，无任何证据证明被告存在家庭暴力的行为，在审理过程中经本院多次主持调解，被告态度诚恳，多次请求与原告和好，原告要求与被告离婚，并无感情破裂的相关证据，不能证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，其请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定之情形，故本院认为不准予原告孙某某与被告张某某离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审　判　员　　吴新平代理审判员　　丁扬帆人民陪审员　　马育林二〇一六年四月十一日书　记　员　　王杨柳 关注微信公众号“”