（2015）浔民一初字第1078号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2017-04-24

案件名称

张向林与孙先锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

九江市浔阳区人民法院

所属地区

九江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张向林,孙先锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第1078号原告张向林，男，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托代理人尹宏，江西际民律师事务所律师，执业证号13604200910673446。被告孙先锋，男，1967年3月3日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告张向林与被告孙先锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张向林到庭参加诉讼。被告孙先锋经本院合法传唤五正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告张向林诉称：2013年6月5日，被告以开酒店需要办理营业手续为由向我借款30000元。由于我当时手上没有钱，所以就打电话委托我女儿张慧向被告转账30000元，我女儿当日通过交通银行网上银行向被告账户转款30000元，当时双方口头约定借期为一个月，未约定利息。因被告未及时还款，我还支出了额外费用3000元。后我多次打电话、发短信向被告催要借款，被告于2014年1月归还了10000元，但尚欠23000元未还。为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令被告归还借款23000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年1月24日起至还清之日止的利息，本案诉讼费由被告负担。原告张向林为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份信息；2、被告身份证复印件一份，以证明被告的身份信息；3、原告女儿张慧的证词一份，以证明2013年6月5日，其受原告委托借款30000元给被告，此款系张慧公司公款，后来原告还清了公司款项30000元，并支付给公司3000元利息；4、张慧的身份证复印件一份，以证明张慧的身份信息；5、交通银行转账单一份，以证明张慧向被告账户汇入了30000元；6、被告孙先锋的短信打印件一组，以证明被告收到了原告委托其女儿张慧汇出的借款30000元，后来原告多次向被告催要借款，被告归还了10000元。因原告另外支付了其女儿挪用公司资金造成的3000元利息损失，故被告尚欠本息23000元；7、通话录音一份，以证明原告多次向被告催要借款本息33000元，被告未能还清借款的原因是其与他人的经济纠纷在法院诉讼。被告孙先锋未作答辩。经审理查明：2013年6月5日，被告孙先锋向原告借款30000元，双方口头约定借期一个月。同日，原告委托其女儿张慧向被告的账户汇款30000元。2014年1月24日，被告归还了10000元。后原告多次通过电话、短信向被告催要借款，但被告却拒绝偿还，故原告诉来我院。本院认为,原、被告之间的借款合同关系依法成立，具有法律约束力。被告在收到借款后未及时履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。因原告通过其女儿向被告的账户实际汇款30000元，被告已返还10000元，且原告另外主张的3000元费用不属于双方约定的由被告承担的借贷费用，被告实际尚欠原告本金20000元，故本院对原告要求被告返还借款23000元的诉讼请求，本院对其中的20000元予以支持；原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年1月24日起至还清之日止的利息的诉讼请求，本院从2015年5月25日原告主张权利时予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告孙先锋在本判决生效后三日内向原告张向林返还借款20000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年5月25起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，公告费600元，共计975元，由被告孙先锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　王　茅人民陪审员　　周庆启人民陪审员　　陈亚鸣二〇一六年四月十一日书　记　员　　曾钰莹 关注公众号“”