（2016）鄂0323民初577号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-31

案件名称

杜某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

竹山县人民法院

所属地区

竹山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0323民初577号原告杜某，农民。被告赵某，农民。原告杜某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员柯双喜适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告杜某，被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称：我与被告赵某经人介绍相识，短暂交往后草率结婚，婚后因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，加之被告赵某对我漠不关心，夫妻感情确已破裂，现请求人民法院依法判决我与被告赵某离婚，诉讼费由被告赵某承担。被告赵某辩称：我与原告杜某夫妻感情并未破裂，故我不同意离婚；为与原告杜某缔结婚姻关系，我倾其所有并举债数万，如要离婚，原告杜某必须退还彩礼60000元，同时承担本案的诉讼费。经审理查明：2014年8月，原告杜某与被告赵某经人介绍相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日在湖北省竹山县楼台乡人民政府登记结婚，2015年1月14日按农村习俗举行婚礼。2015年10月，原告怀孕期间，双方因性格不和经常为家庭琐事发生争吵，致使原告流产。在婚姻存续期间，双方不仅未能正确面对各种矛盾和问题，反而相互指责，加之被告怀疑原告和他人有不正当关系，导致夫妻感情逐渐发生变化。为此，原告杜某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告婚前各自无财产，婚后未添置共同财产，无共同债权债务，婚后未生育小孩。本院认为：夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因以及有无和好的可能等方面综合考虑。本案原告杜某与被告赵某虽然认识时间较短，但系自由恋爱自愿结婚，说明建立了一定的感情基础。原、被告婚后虽然常因家庭琐事发生争吵，但没有发生过大的矛盾纠纷，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。只要双方在今后的生活中妥善处理家庭关系、相互信任、加强沟通，珍惜婚姻，并努力化解婚姻中存在的矛盾和分歧，夫妻和好是完全有可能的。原告杜某主张和被告赵某夫妻感情确已破裂没有证据证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告杜某与被告赵某离婚。本案受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长　　柯双喜二〇一六年四月十一日书记员　　董　猛附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 搜索“”