（2016）皖1503民初1007号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-01

案件名称

廖某甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初1007号原告：廖某甲，男，1973年8月10日生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省六安市裕安区万佛路桃园，现住六安市。委托代理人：张锐，安徽天爱律师事务所律师。被告：杨某，女，1966年6月17日生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省六安市裕安区，现住址。委托代理人：王甦，六安市裕安区法律援助中心律师。原告廖某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告廖某甲及其委托代理人张锐、被告杨某委托代理人王甦到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告廖某甲诉称：依法判令原被告离婚；判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨某辩称：1、答辩人与原告婚前自由恋爱三年后结婚，感情基础深厚。2、答辩人与原告婚后相敬如宾。3、近期答辩人和原告虽因家庭琐事发生争执，但并没有动摇23年牢固的婚姻基础，更谈不上夫妻感情破裂。综上答辩人坚决不同意离婚。原告廖某甲向本庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息。2、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。3、结婚证复印件，证明原被告系合法的夫妻关系。被告杨某质证意见：对上述证据无异议。被告杨某提供六安市第二人民医院门诊病历一份，证明被告患精神抑郁，正在进行治疗。原告廖某甲质证意见：对病历的真实性、合法性及关联性均有异议，应当由相应的司法机关进行精神疾病的鉴定，门诊记录不能证明被告患有××。对原被告提交的证据，本院认证如下：原告的三份证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。被告提交的病历仅仅证明目前被告心情抑郁，情绪低落，需静心调养，不能证明其患有精神分裂症。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原告廖某甲与被告杨某自行接触并恋爱一年后，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名廖某乙，年满22周岁，现已大学毕业。2012年原告父母房屋拆迁，分给原被告一套回迁房，原告将回迁房变卖后，在南屏苑小区按揭贷款购置20栋2单元504室一套和车库一间，添置家庭中央空调一组，液晶电视四台，双门冰箱一台。2014年农历端午节后，原被告因家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现不和，原告自此不回家吃饭，2016年3月初，原告提起离婚诉讼，后离家不归至今。本院认为：原被告系自由恋爱结婚，婚前基础牢固，婚后共同生活二十三年，夫妻感情深厚，虽然目前双方因生活琐事发生争吵，但原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，且被告念及夫妻情分，书面答辩坚决不同意离婚，双方应加强交流增进感情，以维护完整和谐的家庭，减少社会矛盾。故原告提出离婚理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告廖某甲与被告杨某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　汪贤荣二〇一六年四月十一日书记员　　罗　敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：