（2015）红民一初字第2537号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-06

案件名称

向学彬诉贵兴魁买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

新乡市红旗区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向学彬,贵兴魁

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2537号原告向学彬。委托代理人张树中，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。被告贵兴魁。原告向学彬诉被告贵兴魁买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向学彬及其委托代理人张树中到庭参加诉讼，被告贵兴魁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向学彬诉称，2014年被告需求彩钢瓦及材料到原告处购买，当时约定货到付款，为此被告所需的彩钢瓦原告给被告送到后，被告却称暂时没钱并给原告打欠条。之后经原告多次催要款项，被告以种种理由分文未付。故诉至法院，要求：1、判令被告支付材料款56285元及利息；2、诉讼费及相关费由被告负担。被告贵兴魁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告向学彬向本院所提交的证据材料为：欠条一张，证明被告欠原告的彩钢瓦款56285元。根据上述有效证据及原告的陈述，本院可以确认以下事实：2014年1月17日，贵兴魁向向学彬出具欠条一份，贵兴魁欠向学彬彩钢瓦款56285元。对于该笔欠款，被告贵兴魁至今未还。本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，故对于原告要求被告支付欠款56285元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告之间对于利息约定不明确，视为不支付利息，应当自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，缺席判决如下：一、被告贵兴魁于本判决生效后十日内一次性支付原告向学彬56285元，并自2015年11月16日原告起诉之日起至本院确定的给付之日止以56285元为本金按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、驳回原告向学彬的其他诉讼请求。如果被告贵兴魁未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，由被告贵兴魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　肖培源审　判　员　　刘志丹人民陪审员　　史来红二〇一六年四月十一日书　记　员　　王秀明