（2015）浦民一��民）初字第35174号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-25

案件名称

张国伟与吴艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第35174号原告张国伟，男，1978年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告吴艳，女，1974年8月18日生，汉族，住上海市杨浦区。原告张国伟与被告吴艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员田亚靖、人民陪审员濮如毅、张慧荣组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告张国伟到庭参加诉讼，被告吴艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张国伟诉称，被告因缺少资金向原告借款，于2015年2月12日向原告出具借条一份，即被告向原告借到人民币14.2万元，2015年3月11日前还清，在归还前利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告后分两次将钱款转入被告账户。到期后被告未能还款，故原告诉至法院，要求判令：1、被告归还借款本金14.2万元并偿付自2015年3月12日起至清偿日止以14.2万元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2、诉讼费由被告承担。被告吴艳未到庭亦未具答辩。经审理查明，2015年2月12日，被告出具借条一份，内容为被告向原告借到壹拾肆万贰仟元整，小写142,000元，上述借款约定于2015年3月11日前还清，在归还借款前利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。2015年2月13日，原告分两次将钱款转入被告银行卡中，金额分别为7.2万元及7万元。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的借条、中国农业银行网上银行电子回单、网银交易查询明细等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告出具借条确认借款事实，系其真实意思表示，合法有效。现原告要求被告归还借款，事实清楚、证据充分，应予支持。原告主张的利息，因双方对此有约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴艳于本判决生效之日起十日内归还原告张国伟借款14.2万元并偿付自2015年3月12日起至清偿日止以14.2万元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,458元(原告张国伟已预交)，由被告吴艳负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　田亚靖人民陪审员　　濮如毅人民陪审员　　张慧荣二〇一六年四月十一日书��员王未附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”