（2016）豫1282民初657号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-04

案件名称

李进与张玉奎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李进,张玉奎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初657号原告李进，男，1974年12月7日出生，汉族。被告张玉奎，男，1983年8月12日出生，汉族。原告李进与被告张玉奎民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年3月21日在本院八号法庭公开开庭进行了审理。原告李进到庭参加诉讼，被告张玉奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进诉称：2014年7月25日、2015年4月17日被告张玉奎因进货急需用钱分别从我处借款现金共计30万元，并书写借条二份，双方约定借款期限为：2014年7月25日借款期限7日，2015年4月17日借款期限3日。借款期限届满后，被告未按约定偿还我借款。后经多次催要，被告均以各种理由推托，致我借款无法收回。现起诉要求被告偿还我借款本金30万元及利息（利息从2015年4月17日起按中国人民银行同期贷款利率算至还款之日止）。被告张玉奎未到庭，未作答辩。原告李进向本院提交的证据材料有：1.原告李进的身份证复印件1份，以此证明原告的身份；2.借条2份，以此证明被告从原告处借款30万元的事实；3.被告张玉奎身份证复印件一份，以此证明被告的身份情况。被告张玉奎未向本院提交证据材料。因被告张玉奎未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。本院经审查认为：原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实：2014年7月25日，被告张玉奎给原告李进出具一张借条，载明：“今借李进现金贰拾万元整，借期7天”的字样。2015年4月17日，被告张玉奎给原告李进出具一张借条，载明：“今借李进现金壹拾万元整，为期三天”的字样。借条上未约定利息。因被告未能偿还原告借款，引起诉讼。审理中，因被告张玉奎未到庭，致本案无法调解。本院认为：被告张玉奎向原告李进借款现金30万元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，被告张玉奎作为债务人依法应当清偿债务。故原告李进要求被告李进偿还借款30万元，理由正当，合法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率算至还款之日止，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉奎于本判决生效后十日内偿还原告李进借款300000元及利息（利息从2015年4月17日按年利率6%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张玉奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　王项锋审　判　员　　杨晓峰人民陪审员　　王东方二〇一六年四月十一日书　记　员　　刘　飞 更多数据：