（2016）陕行申230号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-10

案件名称

蒋亚绒与咸阳市公安局渭城分局行政管理纠纷申请再审行政裁定书

法院

陕西省高级人民法院

所属地区

陕西省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

蒋亚绒,咸阳市公安局渭城分局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十一条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕行申230号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋亚绒，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：咸阳市公安局渭城分局（以下简称：渭城公安分局）。法定代表人：姚会林，局长。再审申请人蒋亚绒因诉咸阳市公安局渭城分局行政管理纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2015）咸中行终字第00075号行政判决书，向我院申请再审。我院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋亚绒申请再审称，渭城公安分局送达时其拒绝签字，办案民警签字注明，视为送达，违反法律规定。咸阳中院对其请求依法判令渭城公安分局出示2013年至2015年3月，拘留16次法律文书不予受理是错误的。扣押人民币，无证据不予支持是错误的。渭城分局代北京市朝阳分局执行，应出具文书。被申请人咸阳市公安局渭城分局坚持一、二审答辩意见。本院经审查认为，2015年3月6日，北京市公安局朝阳分局作出对其拘留5日的行政处罚决定，向本人送达相关文书，符合有关法律规定，渭城公安分局只是代为执行。渭城公安分局出具咸公（渭）行罚决字（2014）A240号行政处罚决定书、咸公（渭）行罚决字（2014）250号行政处罚决定书咸公（渭）行罚决字（2014）A259号行政处罚决定书、咸公（渭）行罚决字（2013）A271号行政处罚决定书、咸公（渭）行罚决字（2014）A002号行政处罚决定书、咸公（渭）行罚决字（2015）A050号行政处罚决定书，向蒋亚绒送达时，蒋亚绒拒绝签字，办案民警均在附卷的决定书上签名注明，符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于送达的规定。蒋亚绒所诉被申请人返还扣押其1720元人民币，因未提供相关证据，亦不予支持。蒋亚绒所诉2015年以前的行政行为，已经超过诉讼时效。一、二审判决证据确凿、适用法律正确，程序合法，应予以维持。综上，蒋亚绒的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回蒋亚绒的再审申请。审　判　长　　李建军代理审判员　　徐　炯代理审判员　　王　鑫二〇一六年四月十一日书　记　员　　崔　燕 微信公众号“”