（2016）皖1321民初692号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-12-28

案件名称

阚建寒与王永召民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

砀山县人民法院

所属地区

砀山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阚建寒,王永召

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初692号原告：阚建寒。委托代理人：陈文俊，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：王永召。委托代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。原告阚建寒与被告王永召民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕清民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚建寒及其委托代理人陈文俊，被告王永召及其委托代理人杜法良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阚建寒诉称：被告因需要先后向原告借款434000元，由被告出具借条并约定利息。经原告催要，被告仅偿还34000元。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款400000元及利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告于2015年5月1日书写的借条复印件一份，证明被告向原告借款40万元，利息为月息一分五厘。3、被告于2016年2月7日出具的证明一份，证明被告愿意用其车辆抵押借款。被告对证据原告1、2无异议；对证据3有异议，认为其已经付清34000元，但是原告没有让其把车开走；其没有用车辆抵押，在原告起诉前该车已抵押过两笔贷款，欠原告400000元借款没有抵押物，是凭兄弟关系借的钱。王永召辩称：欠原告的钱是事实，但被告现在没有钱，请原告能够留给被告足够的时间分期还款。被告向本院提供身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格，原告无异议。经审理查明：被告多次向原告借款，于2015年5月1日给原告书写借条一份，内容为：今借阚建寒现金400000元整（肆拾万元整），身份证号××借钱人王永召利息1.5‰。该款经原告多次催要，被告至今未还。另查明，被告于2016年2月7日出具证明后所付原告款34000元，系被告借取原告的其它款，不在给原告书写借条的400000元之内。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向原告借款400000元，有其给原告书写的借条为证，双方的借贷关系事实清楚，证据充分、确实。借条未约定还款期限，原告可以随时催要借款，被告应按其借条所载明的借款金额、利息及时偿还原告借款。原告要求被告按月息1.5%支付利息，无事实根据，该项请求本院不予支持。利息应按双方约定的1.5‰，从被告给原告出具借条的次日起算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告王永召偿还原告阚建寒借款400000元及利息（利息按月息1.5‰，从2015年5月2日开始计算，至实际还清借款止），于判决生效后10日内一次付清。二、驳回原告阚建寒的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告王永召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　吕清民二〇一六年四月十一日书记员　　信　昌本案适用法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无偿还能力的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。 微信公众号“”