（2016）苏1203刑初13号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-03

案件名称

赵某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1203刑初13号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人赵某，扬子江药业集团有限公司销售管理。2015年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2016年3月28日被继续取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。同日本院立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员袁亚琴出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月28日15时左右，被告人赵某酒后驾驶车牌号为苏M×××××的小客车，沿泰州市高港区金港路由南向北行驶至港城路交叉路口左转弯时，与相向直行的蔡某（男，27岁）驾驶的车牌号为苏M×××××的小客车相撞，致两车不同程度损坏。经鉴定，被告人赵某案发时血液中酒精含量为158.59mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人赵某如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人的全部损失。诉讼中，被告人赵某向法院预缴财产刑保证金人民币4000元。上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记信息等书证、拍摄的涉案车辆照片，证人王某的证言，被害人蔡某的陈述，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等鉴定意见，公安机关制作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，应予采纳。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其当庭自愿认罪、预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　张志伟二〇一六年四月十一日书　记　员　　曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：