（2015）鞍台民三初字第00705号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-10-31

案件名称

范娜与刘胜合、张东梅、刘壮民间借贷纠纷一审判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范娜,刘胜合,张东梅,刘壮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民三初字第00705号原告：范娜。被告：刘胜合。被告：张东梅。被告：刘壮。原告范娜诉被告刘胜合、张东梅、刘壮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范娜到庭参加诉讼，被告刘胜合、张东梅、刘壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月15日，三被告向我借款7万元，刘胜合与张冬梅系夫妻关系，刘壮系二被告之子。约定12月15日还款，逾期未还，又于2012年4月19日结算了以上利息，以后利息至今未还。我多次催要，三被告以无能力偿还为由拖欠。因此我诉至法院，请求判令三被告偿还借款，从2012年4月19日至还款之日止按国家定的贷款利率给付利息。被告刘胜合、张冬梅、刘壮在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：原告诉称，三被告向其借款，其当庭提交借条一张，借条上载明：借金7万元，2011年7月15日至12月15日结清。原告诉至本院，要求三被告偿还借款及利息。上述事实，有原告提供的借条一份及原告的当庭陈述为证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告诉称三被告向其借款，但原告当庭陈述借条上刘壮的签名是由张东梅所签，且给钱时，刘壮没有在场，故原告要求被告刘壮偿还借款无事实依据，本院不予支持；因借条上“刘胜和”的签名与其被告刘胜合的真实姓名同音不同字，虽原告陈述签名是由其本人书写，但原告未提供其他证据证明刘胜合系借款人，且借条上的该签名刘胜和与本案被告刘胜合不一致，故本院不予认定；关于被告张东梅，其向原告借款，理应返还，故原告要求被告张东梅偿还借款有理，本院予以支持；因原告未提供证据证明该笔借款约定利息，且原告要求被告从2012年4月19日起要求被告支付利息无事实和法律依据，故被告张东梅应从起诉之日起至还款之日止按年利率6%向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张东梅于本判决生效后10日内偿还原告范娜借款人民币7万元及利息（从起诉之日即2015年9月15日起至还款之日止以7万元为本金按年利率6%计付利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，由被告张东梅承担1610元，原告范娜承担1182元。诉讼保全费308元由被告张东梅承担140元，原告范娜承担168元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　李　楠人民陪审员　　李欣慰人民陪审员　　张　倩二〇一六年四月十一日书　记　员　　徐晓鹏 关注微信公众号“”