（2016）浙0782民初4419号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-05

案件名称

李松林与王玉文追偿权纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李松林,王玉文

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初4419号原告：李松林，务工。被告：王玉文，务工。原告李松林诉被告王玉文追偿权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员贾晨斌独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告李松林、被告王玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告立即付清代偿款10000元整并按银行同期贷款利率的四倍计付利息2500元。被告辩称：原告欠其钱，其不需要向原告还款。原告为证明其主张，向本院提交借据及收条各一份，证明原告替被告代偿的事实。被告的质证意见：借据是真实的，没有异议；收条其不清楚。被告未向本院提供证据。原告提供的证据系原件，对其真实性本院予以认定。经审理查明：2014年10月13日，被告王玉文以资金周转为由，向陈利借款10000元，并出具借据一张给陈利，原告李松林作为担保人在借据上签字。陈利欠原告李松林钱，2016年3月15日，原告李松林从中抵扣向陈利代还了上述借款，并由陈利出具收条一份载明：“今收到李松林人民币壹万贰仟伍佰元正（12500），注明：此钱是借于王玉文周转未归还，现有担保人李松林代还。”嗣后，被告王玉文未付款，故原告诉来本院。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告李松林作为保证人在清偿相应款项后，可以向实际债务人即被告王玉文进行追偿。被告王玉文拖欠原告李松林12500元未还的事实清楚，有借据及收条为凭，本院予以确认。被告王玉文关于原告李松林欠其钱，并未提供证据，本案中不予采信。原告诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告王玉文于本判决生效后三日内归还原告李松林代偿款12500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56元，由被告王玉文负担。本判决为终审判决。代理审判员　　贾晨斌二〇一六年四月十一日代书　记员　　应志华 来源：百度“”