（2016）甘29民终148号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2017-01-10

案件名称

马某诉甘肃某公司租赁合同纠纷一案民事二审裁定书

法院

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院

所属地区

甘肃省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马某,甘肃某公司

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘29民终148号上诉人（原审原告）马某。被上诉人（原审被告）甘肃某公司。法定代表人李国福，系该公司经理。委托代理人马作忠，临夏龙首律师事务所律师。上诉人马某因租赁合同纠纷一案，不服康乐县人民法院（2015）康法初字第925号民事裁定书，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2015年9月2日，原告将施工钻杆设备租赁给李贯珠、李彬，用于被告所在工程打井施工，施工结束后，原告欲取回自己的钻杆设备时，被告以与李贯珠、李彬有纠纷为由拒绝归还。被告的行为构成侵权，请求判令被告立即返还原告施工钻杆设备，赔偿原告经济损失，诉讼费用由被告承担。康乐县人民法院审查认为，原、被告之间不存在民事法律关系，被告主体资格不适格，原告的起诉不符合起诉的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告马某的起诉。案件受理费1288元，退回原告马某。宣判后，原告马某以原审认定事实错误，程序违法。被告主体适格等为由提起上诉，请求撤销原审裁定，发回重审。被上诉人甘肃某公司以服判进行答辩。本院二审审理查明的事实、证据与原审认定相一致，予以确认。本院认为，原审裁定适用法律正确，处理正确，上诉人马某所持上诉理由无相应证据支持，理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵发源审判员　　马超芳审判员　　蔡　瑛二〇一六年四月十一日书记员　　马忠贤 搜索“”