（2016）浙1023民初1528号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-01

案件名称

杨某与余某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初1528号原告：杨某。委托代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。被告：余某甲。原告杨某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员张修峰适用简易程序于2016年4月11日进行公开开庭审理并当庭宣判。原告杨某及其委托代理人姚锦岳、被告余某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于2010年年底认识即同居生活，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿余某乙。女儿现跟随被告生活。婚后，主要由于性格不合等因素，双方缺乏共同语言，导致夫妻感情不好。日常生活中，被告性格孤僻，经常与原告吵架，生活习惯差，并无故怀疑原告在外面有外遇，加之对原告父亲不孝顺等各种因素，双方夫妻感情逐渐破裂。2015年5月以来，双方已经分居生活至今，无任何联系。现原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系有名无实。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生女儿余某乙由被告抚养，原告支付抚养费每月350元。被告余某甲辩称：原告诉状中有关结婚时间跟生育女儿时间是对的，但是原告诉状中有关双方矛盾的地方都不属实。被告不愿意离婚。原告为证明原、被告双方婚姻关系及生育女儿的事实，向本院提交双方结婚证一本、医学出生证明一份。被告余某甲对原告提交的证据无异议。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。根据上述确认有效的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：原告杨某和被告余某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿余某丙。原、被告双方在婚姻关系存续期间曾发生过矛盾。本院认为，原、被告双方的婚姻系经政府登记的合法婚姻，依法应受法律保护。原告杨某诉称原、被告双方性格不合、缺乏共同语言、双方在夫妻生活中经常争吵，加上被告对原告父亲不尊重等，导致双方夫妻感情破裂，但是未向本院提交充分有效的证据予以证明，因此本院对原告诉称的原、被告双方感情确已破裂的事实不予认定，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，对原告提出的子女抚养问题本院暂不予处理。原、被告双方在婚姻关系存续期间虽然发生过矛盾，但尚不至于达到夫妻感情确已破裂的程度，只要双方能够珍惜已经建立起来的家庭和夫妻感情，多为女儿的成长考虑，多做沟通，互相体谅，和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告杨某的离婚诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员　张修峰二〇一六年四月十一日代书记员　陈恬静 微信公众号“”