（2016）闽0427民初518号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-31

案件名称

邓某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

沙县人民法院

所属地区

沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0427民初518号原告邓某，女，1969年11月30日出生，汉族，住沙县。被告黄某甲，男，1966年1月2日出生，汉族，住沙县。原告邓某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员谢婉如适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某诉称，原、被告经人介绍认识不久，于××××年××月××日在沙县富口镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子黄某乙，××××年××月××日生育一女黄某丙。婚后，双方因性格不和，常因家庭琐事争吵，被告脾气暴躁，有暴力倾向。自2014年4月29日起原告一直与被告分居至今，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。现请求判令：1、要求与被告离婚；2、要求婚生女黄某丙由原告直接抚养。被告黄某甲应诉提交书面答辩意见称，原告所述与事实不符，原、被告之间没有存在很大的矛盾，夫妻感情并未破裂，其不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，双方自由恋爱，于××××年××月××日在沙县富口镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子黄某乙，××××年××月××日生育一女黄某丙。原被告婚后夫妻感情较好，自2013年起，因被告对原告与其他男人合开小吃店不满，双方经常发生争吵，原告遂诉至本院要求与被告离婚。上述事实有原告提交的身份证、户口簿、结婚证各1份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情较好，后因被告对原告与其他男人合开小吃店不满，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告双方只要能加强沟通、互相尊重、互相关心，双方仍有和好的可能，故原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告邓某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。本案受理费人民币245元，适用简易程序审理，减半收取122.50元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员　　谢婉如二〇一六年四月十一日书记员　　罗慧玲附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。