（2016）辽0105执异14号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-10-13

案件名称

申请执行人李某某与被执行人辽宁XX公司借款合同纠纷一案执行裁定书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

中国ＸＸ公司,李某某,辽宁ＸＸ公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第五条第一款

全文

沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执异14号异议人中国某某公司。法定代表人欧某某，总经理。委托代理人王莉、石卫军，辽宁同泽律师事务所律师。申请执行人李某某，女，1942年8月22日出生，X族。委托代理人李光勇，辽河法律服务所法律工作者。被执行人辽宁某某公司。法定代表人李宏斌，经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人辽宁XX公司借款合同纠纷一案中，异议人中国XX公司于2016年1月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，不应追加异议人为被执行人，应撤销沈阳市皇姑区人民法院作出的（2007）皇执字第1420号执行裁定书。本院查明，被执行人于1992年登记成立，其开办单位为异议人，被执行人于2000年被省工商局吊销营业执照。2007年本院作出（2005）沈皇民再初字第9号民事判决书，维持本院（2004）沈皇民二合初字881号民事判决，被执行人应给付申请人欠款591471元。上述事实，有企业工商登记、处罚决定书、判决书在卷佐证。本院认为，异议人在被执行人被吊销营业证照后，作为被执行人的开办主管部门，应积极组织对被执行人的清算，但异议人怠于承担应尽责任。根据《最高人民法院关于依法制裁规避行为的若干意见》第二十条之规定，本院追加其为被执行人并无不当，异议人的请求理由不充分，证据不充足，应予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回异议人中国XX公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长　　徐晓雷审判员　　吴晓峰审判员　　倪金文二〇一六年四月十一日书记员　　胡婉莹 微信公众号“”