（2016）粤0281民初261号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-09-30

案件名称

薛某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐昌市人民法院

所属地区

乐昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省乐昌市人民法院民事判决书（2016）粤0281民初261号原告：薛某，女，汉族，住湖南省宜章县。委托代理人：黄健，湖南莽源律师事务所律师。委托代理人：陈万星，湖南莽源律师事务所律师。被告：黄某甲，男，汉族，住广东省乐昌市。原告薛某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人黄健、被告黄某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛某诉称：原、被告于××××年××月××日在乐昌市民政局登记结婚。××××年××月××日双方生育了大儿子，取名黄x现周岁，××××年××月××日，生育二儿子，取名黄某乙，现12周岁，××××年××月××日，生育女儿，取名黄某丙，现周岁。婚后头几年，夫妻感情尚可，近几年，被告的恶习逐渐显现，变得好逸恶劳，长期不工作、不养家、不尽夫妻扶养义务，更未尽到孩子的抚养义务，整个家庭日常生活开支仅仅依靠原告一人的收入来维持。近两三年来，原告本着家庭和睦的心态多次对被告进行劝导，盼其珍爱家庭，分担家庭重担，被告非但不听，反而多次对原告拳打脚踢，其中2015年11月8日在家庭琐事对原告实施殴打。××××年××月××日，被告因无故怀疑原告，在原告开办的梦洁家纺店里，当着众多街坊领居的面实施了令人发指的暴力行为，因原告血流不止，要求被告送其就医，被告却置之不理，还是朋友帮忙送原告去的医院。事后经医院诊断为左侧额面部软组织挫伤，这已是被告第三次对原告实施的家暴了，原告已经忍无可忍。被告的多次家暴行为已严重伤害了夫妻感情，双方难以再一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂，根本已无再和好的可能。另夫妻关系存续期间被告在湖南宜章县梅田镇购买一栋四层楼住房，系夫妻共同财产原告要求依法分割。综上所述，根据《婚姻法》及《民事诉讼法》的有关观定，特向贵院提起诉讼，望贵院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，俩儿子由被告抚养；3、夫妻关系存续期间的共同财产依法平均分割；4、被告因家庭暴力行为赔偿原告精神损害抚慰金50000元及医疗费160元；5、本案诉讼费由被告承担。被告黄某甲辩称：一、答辩人坚决不同意离婚。二、如果法院判离婚，三个小孩的抚养权归答辩人，被答辩人承担三个小孩的抚养费。三、答辩人的不动产、房子应该留给三个小孩所有，因三个小孩还未成年需要有地方住，但是现金可以平均分割。四、答辩人没有存在长期的暴力行为，所以尚不构成对被答辩人的精神损害。五、本案的诉讼费由谁主张谁承担原则。事实与理由：被答辩人与答辩人结婚十五年以来，被答辩人一直掌管家里的经济大权，现金应该有二十几万（其中2015年梦洁店支了10万现金，我哥借我的8万现金被答辩人收了，有我二哥二嫂作证），被答辩人在民事诉讼状中所述，夫妻感情破裂不属实，多次殴打被答辩人不真实，其实都是事出有因，由于不好的社会风气，使被答辩人经常拿家中的钱打牌和购买香港地下六合彩，我有证据证明她确实买了，而且数额较大，动辄上万元，以前也输过一次多的，那是2006年一个晚上就下注六万伍仟元输得一分不剩，家庭矛盾由此而生，其中2015年11月8日，被答辩人连续七天都是12点以后才回家，天天晚上叫开房门，11月8日我发火了打了她二拳肩上，原因是她骂我不是个男人，从此我们分床而睡，这是被答辩人所说的第一次打她。第二次就是12月24日圣诞节她把手机关机联系不上，一个晚上没回家睡觉第二天早上她才回家，我问她去哪，她说：“你管不着，我想去哪睡就去哪睡”，这次我打她一巴掌，这是她所诉的第二次打她。第三次打她××××年××月××日，被答辩人与答辩人的结婚十五周年纪念日，被答辩人对答辩人说她人在我家心早就走了，听到这句话我气不过忍到了，后来她又对我说了一句：“你又不是腊肉骨头，就算你腊肉骨头我也有一天会丢掉”，听到这几句话我抓起她的头发打了几拳，伤到脸了。这是答辩人所诉的第三次打她，从此以后吵到上法庭，我去她家道歉去了很多次，她妈用木棒也打了我，我也伤到脚了，我也认了。答辩人与被答辩人结婚十五年以来并不是吵吵闹闹的过日子，小孩就有三个，最小的才六岁，由于社会风气不好，使她染上了赌博和购买地下六合彩的不良习惯，使我们夫妻闹上公堂，但我相信这是我们婚姻中的一段小插曲，也是每对夫妻都有可能碰上的槛，不吵不闹不是真夫妻，答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，做被答辩人耐心工作，使她回心转意，一切为了完整的家，是能化解被答辩人与答辩人心中的疙瘩，帮助夫妻双方迈过这道槛，俗话说得好宁拆十座庙，不毁一桩婚，从而也维护了一个本不应该拆散的家庭。综合上述，被答辩人对答辩人的诉讼没有事实根据，请求人民法院保护答辩人的合法权益，同时驳回被答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。经审理查明：原告薛某与被告黄某甲于1999年5月经人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日在乐昌市民政局登记结婚。原、被告婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育长子黄x，于××××年××月××日，生育次子黄某乙，于××××年××月××日，生育长女黄某丙。近几年，原、被告间因家庭琐事及原告责怪被告不外出找事务工等产生矛盾，产生矛盾后没有正确处理好夫妻纠纷，被告曾几次动手打原告，较严重的一次是××××年××月××日，被告打伤原告，原告的伤情经医院诊断为左侧额面部软组织挫伤。原告被打伤后还报了警。原告于2016年2月以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚，并支持其诉讼请求。庭审中，原告坚持其诉讼请求要求离婚。被告不同意离婚，被告当庭承认打原告是错误的，并保证打人的事件不会发生，被告认为夫妻关系长期以来较好，看在夫妻多年的份上，看在多个小孩未成年的份上，被告要求原告给个和好的机会，被告当庭也表示以后会加强家庭责任，想办法外出务工找事做，搞好家庭经济。最后双方各持已见，本案调解未果。本院认为：原、被告双方系经人介绍认识并经过一段时间的交往后，才登记结婚的，婚前双方对彼此均有一定程度的了解，原、被告婚后夫妻感情尚可，生育多个小孩。原、被告从结婚至今长达十多年，双方在这十多年的共同生活中亦建立了较深的感情，这是来之不易的。近年来原、被告双方因家庭琐事、被告几次打原告等问题虽然产生了一些矛盾，但总的来说夫妻感情尚可。鉴于原、被告双方结婚时间较长，被告当庭也承认了打人的错误，并保证改正，可见被告有决心、有诚意和好的，因此，双方都应该珍惜这段来之不易的多年的夫妻感情，抚养教育好未成年子女健康成长也需要原、被告双方的共同努力。为此，原、被告双方应当相互尊重，加强沟通与了解，遇事多商量，多作批评与自我批评，共同把多年的夫妻感情维系好。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好之可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告薛某与被告黄某甲离婚；本案诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审　判　员　　曾陈红人民陪审员　　丘伟明人民陪审员　　邓康文二〇一六年四月十一日书　记　员　　邓金秀第6页共6页搜索“”