（2016）冀0433民初298号

裁判日期: 2016-04-10

公开日期: 2016-12-21

案件名称

韩某与张某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,张某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0433民初298号原告韩某，女，1981年3月27日出生，汉族，农民，馆陶县寿山寺乡张高庄村人，住馆陶县。委托代理人刘广博，河北天雄律师事务所律师。被告张某1，男，1982年9月9日出生，汉族，农民，馆陶县寿山寺乡张高庄村人，住。委托代理人郭杰，河北宏扬律师事务所律师。原告韩某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，原、被告经人介绍，于2000年农历4月8日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生儿子张某2，××××年××月××日生女儿张某3。原告迫于父母压力才草率同被告结婚。婚后被告对原告殴打、辱骂，原告忍气吞声十余年。双方自2015年2月份分居至今。为解除这种痛苦和煎熬，请判决原、被告离婚，女儿张某3由原告抚养，儿子张某2由被告抚养，抚养费各自承担。被告张某1辩称，原告诉称的离婚理由不是事实，夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。原、被告是在完全自愿的情况下举行结婚典礼仪式后即同居生活的。先后生育两个子女，故原告所称双方缺乏了解不是事实。原告诉称的殴打和辱骂严重与事实不符。原告诉称的2015年2月份分居与事实不符，实际是2015年9月份才分居。综上，被告与原告的感情尚未破裂，原告的离婚理由不能成立。原告韩某向法庭提交下列证据：1、原告本人的身份证复印件，证明原告的基本情况。2、原、被告的结婚证复印件，证明原、被告结婚登记的时间。3、馆陶县寿山寺乡计划生育指导站出具的诊断证明，证明起诉时原告未怀孕。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、有效性特征，本院予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2000年农历4月8日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生儿子张某2，××××年××月××日生女儿张某3。原告称夫妻感情不好，被告对其殴打、辱骂，被告则辩称夫妻感情一直可以，没有打骂过原告，双方对各自的上述观点均无证据证实。原、被告自2015年9月份开始分居。本案经本院调解无效。本院认为，原、被告在一起同居生活时间较长，且育有两个子女，已建立起一定的感情基础。若真如原告所诉双方在一起生活是一种痛苦和煎熬，则原告不可能和被告在一起共同生活达十五年之久，原告更不可能在××××年还和被告去办理结婚登记手续。为维护家庭婚姻关系的稳定，更为有利于孩子的健康成长，原、被告以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告韩某与被告张某1离婚。案件受理费200元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　郭书光二〇一六年四月十日书记员　　杨广姣附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，就准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡都不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度搜索“”