（2016）陕0629民初258号

裁判日期: 2016-04-10

公开日期: 2016-06-27

案件名称

鲁冬冬与李养民义务帮工人受害责任纠纷一审民事判决书

法院

洛川县人民法院

所属地区

洛川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁某某,李某某

案由

义务帮工人受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十六条

全文

陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0629民初258号原告鲁某某，男，汉族。委托代理人成某某，男，汉族，系原告之姑父。被告李某某，男，汉族，。委托代理人李小某，男，系洛川县法律援助中心律师。原告鲁某某诉被告李某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁某某诉称，2009年农历4月25日，被告叫我给他家修猪圈，不幸遭受电击，我昏迷几天，在延大附院住院治疗36天，我给原告帮工造成人身伤害，为此多次与被告交涉，希望条件诶处理未果现诉至贵院，请求判令：1、被告给付我医疗费74284.68元，门诊费8497.02元，伙食费1080元，营养费1080元、交通费720元、护理费3600元、误工费3600元、住宿费3600元，合计96461.7元；2、伤残赔偿金、后续治疗费及鉴定期间的误工费待鉴定后确定；3、案件受理费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：证据1、延大附属医院病历1份，证明原告受伤情况；证据2、票据155张，证明原告因帮工事实花费8497元；证据3、延大附属医院结算票据复印件1份，证明原告住院期间花费74284.68元；证据4、鉴定意见书及发票1份。证明原告所受损伤为8级伤残，共花费1580元鉴定费。被告李某某辩称,对原告帮工事实，且原告存在重大过失，操作不当，对自身安全疏忽大意；并且被告曾经阻止原告提供帮工；故被告对原告的诉讼请求不承担责任。原告在受伤后长达5年并未向被告提出，且庭审过程中未提供证据证明其向被告主张，即便原告主张过，但在原告主张无效的情况下应向法庭主张权利。依据相关法律规定原告诉讼时效已过，所以法庭应驳回其诉讼请求。被告李某某未举证。在庭审质证认证中，被告对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3有异议，因为没有与原件核对，无法保证其真实性，其不能作为证据；对证据4鉴定意见书有异议，因为原告受伤是2009年，无法保证此次鉴定结论是09年伤情所致的；对鉴定费发票关联性有异议，因为和本案无关。原告的权利已经诉讼时效已过，所以法庭应驳回其诉讼请求。经庭审质证认证，本院认为原告提供的证据1合法真实有效，且能够达到其追求的证明目的，依法予以确认。对原告提供的证据2真实有效，且该票据时间与案件事实时间一致，但对与原告姓名不符的证据不予采信，下余部分予以认可；对原告提供的证据3，因该证据只有复印件，无法与原件核对其真实性，故对被告该质证意见予以采纳，对证据3不予认可；对于原告提供的证据4，合法真实有效，对被告的质证意见不予认可，对原告的证据4予以采信。经审理查明，2009年农历4月25日，原告给被告义务帮工修建猪圈，在帮工过程中不幸遭受电击，后在延安市延安大学医学院附属医院住院治疗23天（2009年5月29日至2009年6月22日），经诊断原告为颈1-2骨折脱位及颈椎损伤。2015年12月3日,经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2015】临鉴字第1341号司法鉴定意见书鉴定，原告鲁某某为八级伤残，后续治疗费需15000元。本院认为，原、被告系义务帮工关系，原告在帮工过程中受伤，被告作为受益人，应当承担赔偿义务。原告鲁某某在其出院后能够行使其权利之日起1年内，未行使该赔偿请求权，已经超过了该赔偿请求权的诉讼时效，且原告无证据可证明该赔偿请求权的诉讼时效存在中止、中断及延长的情形，故该赔偿请求权应当为自然债权，本院对被告辩称原告诉讼时效已过的答辩意见予以认可，对原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决如下：驳回原告鲁某某的诉讼请求。案件受理费2200元，由原告鲁某某自行承担。如不服本判决，双方当事人可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审　判　长　李　剑代理审判员　吴　朋人民陪审员　郭改英二〇一六年四月十日书　记　员　杨晓刚 关注公众号“”