（2015）镇民初字第2235号
裁判日期: 2016-04-10
公开日期: 2016-06-03
案件名称
原告杨文石与被告庞全生、庞洪彬、庞红涛为提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书
法院
镇平县人民法院
所属地区
镇平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨文石,庞全生,庞洪彬,庞红涛
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款
全文
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第2235号原告：杨文石，男。委托代理人：芮锐，镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者。特别受权。被告：庞全生，男。被告：庞洪彬，男。被告：庞红涛，男。三被告委托代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师，特别受权。原告杨文石与被告庞全生、庞洪彬、庞红涛为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人锐瑞、被告庞洪彬、庞红涛及三被告的委托代理人张元卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨文石诉称：2015年12月7日，原告在被告的工地干活，在干活的过程中，被告工地使用的升降机绳索断掉，吊盘及吊盘上的原告一起从六楼飞落在地，造成原告脊椎骨折，双脚后跟粉碎性骨折，右胳膊手腕骨折，躺在床上不能动弹，为此住院治疗，住院期间，被告给原告支付医疗费17200元，后因种种理由不再支付。现要求：1、请求法院依法判决三被告支付原告损失617540.34元。2、诉讼费由被告负担。原告向法庭提交以下证据材料：1、杨文石身份证，用以证实原告的真实身份。2、住院证，诊断证，两人护理及出院90天内一人护理证明。诊断证，做膀胱造篓术。住院证，出院证，医嘱出院后拄拐行走。结算清单，购买拐杖轮椅发票，气垫床发票，外购药发票，用药总汇，病历，用以证实原告住院情况及费用。3、交通费发票，用以证实发生的交通费用。4、事故现场照片。用以证实事故发生。5、原告父母及两个未成年孩子的户口薄，用以证实被抚养人基本情况。6、村委证明，用以证实原告父母有四个子女。7鉴定费发票，用以证实原告支付的鉴定费用。三被告辩称：1、原告将庞全生列为被告属于错误，因为这房产属于庞洪彬与庞红涛的房产，与庞全生无关。2、庞洪彬、庞红涛与原告之间的法律关系为加工承揽关系，对原告的定作、指示、选任没有过错。本来不认识原告，通过邻居，原告跟被告联系，口头约定每平方多少钱，约定以劳动成果计算报酬。本案中被告没有指示原告，也不存在选任过失，对原告受伤被告不承担责任。3、原告对自己的受伤行为负有重大过错。吊机是工程队的，原告夫妇为了赶工期，饭后跑到工地，原告老婆不会操作吊机，造成伤害，受伤是原告自己的行为造成的，受伤事故后我们从人道主义出发，给原告18000元作为补偿款，做到了仁至义尽。综上，被告不应当承担责任。三被告证人杜某、苏某某出庭陈述，原告在中午吃饭时间自己使用吊机发生事故，吊机系建房工头所有。依原告申请，本院依法委托南阳镇中司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年3月4日作出鉴定，认为原告膀胱造瘘构成四级伤残、腰3椎体骨折构成八级伤残、双侧跟骨骨折构成九级伤残。原告受伤后属于部分生活自理障碍。以上原告提交的7组证据，三被告认为外购药没有医嘱、2人陪护不属实、交通费过高，但对其真实性无异议，本院予以采信。以上司法鉴定意见书一份，原、被告无异议，故本院予以采信。以上被告证人出庭陈述，原告无异议，本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月7日，被告庞洪彬、庞红涛将自己的房屋扒旧建新，房屋主体建好后，与原告杨文石协商由原告铺地板砖。双方约定由被告提供原料，被告按每平方12元向原告支付报酬。被告庞洪彬、庞红涛同意原告使用工地上的吊机上料，上料报酬另行计算。该日中午12时多，由原告妻子开吊机，原告和材料同时上到吊机上，吊机上升过程中，固定吊机的钢丝脱落，原告连同吊机摔下受伤。原告受伤后，在镇平县人民医院住院75天，花费医疗费71411.44元、外购药161.2元、购买气垫床380元、购买拐杖、轮椅800元。被告庞洪彬、庞红涛支付原告医疗费17200元。原告提供交通费票据2000元。依原告申请，本院依法委托南阳镇中司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年3月4日作出鉴定，认为原告膀胱造瘘构成四级伤残、腰3椎体骨折构成八级伤残、双跟骨骨折构成九级伤残。原告受伤后属于部分生活自理障碍。原告支付鉴定费1600元。原告父亲杨学忠生于1942年9月18日、母亲陈祖秀生于1950年7月8日。原告兄妹四人。原告长子杨某甲生于2009年12月9日、次子杨某乙生于2013年2月3日。另查：河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元，农、林、牧、渔业年平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业年平均工资为28472元。本院认为：二被告庞洪彬、庞红涛将自己的房屋扒旧建新，在房屋主体建好后，原告与被告庞洪彬、庞红涛协商由原告为被告铺房屋地板砖，被告提供原料，按平方向原告支付报酬。双方形成了承揽合同关系。但原告在干活过程中，使用二被告工地上的吊机，原告及材料一起上在吊机上，违反吊机的使用规范，人货同装，造成原告受伤，原告应承担主要责任。因被告同意原告使用吊机，但吊机钢绳未固定好，系被告提供的设备存在瑕疵，故对事故的发生存在过错，应承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。故原告要求被告庞洪彬、庞红涛赔偿损失的请求，本院予以支持。因原告无证据证实被告庞全生应承担赔偿责任，故其要求被告庞全生赔偿损失的请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告的实际损失为：1、医疗费71411.44元、外购药161.2元、购买气垫床380元、购买拐杖、轮椅800元合计72752.64元。2、误工费按上年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为25402元，自原告受伤之日至定残前一日共87天，即（25402元／年÷365天×87天）＝6054.72元。3、护理费住院期间医嘱一人陪护，按上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即（28472元／年÷365天）×75天×1人＝5850元。出院后按照部分生活自理障碍，按上年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年暂计算10年为9416.10元／年×10年×50%=47080.5元。4、营养费按照30元／天计算75天，即2250元。5、住院伙食补助费按照国家工作人员出差伙食补助费30元／天计算75天，即2250元。5、残疾赔偿金按上年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，结合其伤残四级、八级、九级程度计算20年，即9416.10元×20年×77%＝145007.94元。被抚养人生活费，按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出额6438.12元／年，原告父亲6438.12／年×7年×77%÷4人＝8675.37元。原告母亲6438.12／年×15年×77%÷4人＝18590.07元。原告长子6438.12／年×12年×77%÷2人＝29744.11元。原告次子6438.12／年×16年×77%÷2人＝39658.82元。由于被告抚养人生活费超过年人均年生活消费支出，故被抚养人生活费计算如下：6438.12／年×7年＋6438.12／年×8年×77%÷4人＋6438.12／年×5年×77%÷2人＋6438.12／年×9年×77%÷2人=89683.01元。6、精神抚慰金，结合其伤残及过错程度按10000元计算。7、交通费，本院酌定1000元。以上原告的损失共计466586.17元。根据被告过错责任，被告庞洪彬、庞红涛应承担20%的赔偿责任：即（466586.17元-精神抚慰金10000元）×20%＋精神抚慰金10000元＝101317.23元。被告已付的17200元，应予扣除。原告的部分请求得到支持，案件受理费由原告和被告庞洪彬、庞红涛分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告庞洪彬、庞红涛于本判决生效后十日内赔偿原告杨文石损失人民币101317.23元（含被告已支付人民币的17200元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，鉴定费1600元，合计11400元，原告负担8000元，被告庞洪彬、庞红涛负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 王 珂审 判 员 宁秀晓人民陪审员 张国耀二〇一六年四月十日书 记 员 闫 帅 更多数据：搜索“”来源：