（2016）苏0804民初1240号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-04

案件名称

刘超与刘业彩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘超,刘业彩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初1240号原告刘超。委托代理人洪磊，江苏君萃律师事务所律师。被告刘业彩。原告刘超诉被告刘业彩民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行审理。原告刘超的委托代理人洪磊到庭参加诉讼，被告刘业彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超诉称：被告刘业彩于2014年9月13日向原告借款95000元，并向原告出具借条，借条中明确约定了还款时间和逾期还款利息。2015年2月18日，被告刘业彩归还借款20000元，余款尚未归还。现原告诉至法院，要求：1、被告刘业彩归还借款本金75000元及利息，后变更为要求被告归还借款本金40000元及利息，利息以40000元为本金按年利率20%从起诉之日计算至实际还款之日；2、被告承担本案诉讼费。被告刘业彩未作答辩。经审理查明：2014年9月13日，被告刘业彩向原告刘超出具借条一张，主要内容为“借款人：刘业彩今借到（出借人）刘超人民币玖万伍千元（￥95000）元整，并约定具体还款方式为：2015年2月1日还款伍万伍千元（￥55000）元整，2016年2月1日还款肆万（￥40000）元整。如借款人未如期归还以上款项，自还款日到期后，按农村信用合作联社银行同期贷款利率2倍进行计息，直至全部本息还清为止。……借款人：刘业彩。2014年9月13日”。庭审中，原告自认被告于2015年2月18日还款20000元，于2016年3月7日还款35000元，现尚欠40000元。上述事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。借条系有效的债权凭证，在借款人未提出合理抗辩并提供反证的情况下，应认定借款关系已实际发生，本案中，被告刘业彩经本院传唤未到庭参加诉讼，故本院依据原告提供的借条及原告自认的还款情况，对被告尚欠原告40000元借款的事实予以确认。债务人应按约定的期限还款，综上，对原告主张的要求被告返还借款40000元的诉求，本院予以支持；至于原告主张的逾期还款的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘业彩于本判决生效后十日内向原告刘超返还借款40000元及利息（利息以40000元为本金按年利率20%，从2016年2月29日计算至欠款实际给付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，适用简易程序减半收取956.5元，由被告刘业彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员　　孙明珠二〇一六年四月一日书　记　员　　胡学平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 微信公众号“”