（2016）豫1281刑初61号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-04-28

案件名称

张某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

义马市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1281刑初61号公诉机关义马市人民检察院。被告人张某某，男。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年11月12日被义马市公安局刑事拘留。2015年11月19日被义马市公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年3月9日被义马市人民法院取保候审。被告人张某某寻衅滋事一案，由义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人犯张某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，对此案进行了公开审理。义马市人民检察院指派代理检察员张卫峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。义马市人民检察院指控，2015年5月10日晚9时许，被告人张某某、吴某（已判决）、于某（已判决）、马某（另案处理）等4人酒后到义马市万和之声KTV消费。期间，被告人吴某、马某在KTV包间内无故对被害人胡某某进行漫骂并实施殴打。之后被告人张某某、吴某、于某、马某又以找人为由对KTV内多个包间进行踹跺，与顾客发生争吵。无故对被害人汪某进行谩骂、殴打，并对上前来劝阻的其他服务员进行漫骂。之后又对被害人赵某某、高某、郅某进行殴打。经法医鉴定，被害人汪某、赵某某、高某、郅某、胡某某五人的损伤程度均为轻微伤。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人张某某、吴某、于某的供述与辩解，被害人赵某某、汪某、高某、胡某某、郅某的陈述，证人苗某某、李某的证言；书证：户籍信息、抓获经过、谅解书、照片说明；法医鉴定意见；视听资料等。公诉机关认为，被告人张某某酒后滋事，随意殴打他人，并造成五人轻微伤的损害后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议并当庭认罪。经审理查明，2015年5月10日晚9时许，被告人张某某、吴某（已判决）、于某（已判决）、马某（另案处理）等人酒后到义马市万和之声KTV消费。期间，被告人吴某、马某在KTV包间内无故对被害人胡某某进行漫骂并实施殴打。之后被告人张某某、吴某、于某、马某又以找人为由对KTV内多个包间进行踹跺，与顾客发生争吵。无故对被害人汪某进行谩骂、殴打，并对上前来劝阻的其他服务员进行漫骂。之后又对被害人赵某某、高某、郅某进行殴打。经法医鉴定，被害人汪某、赵某某、高某、郅某、胡某某五人的损伤程度均为轻微伤。另查明，案发后被告人张某某赔偿被害人各项损失20000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，且有被告人张某某的供述与辩解；同案犯吴某、于某的供述；被害人赵某某、汪某、高某、胡某某、郅某的陈述，证人苗某某、李某的证言；书证：户籍信息、抓获经过、谅解书、刑事判决书、照片说明；法医鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某某酒后随意殴打他人，情节恶劣，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：被告人张某某当庭认罪悔罪，并取得了被害人谅解，系初犯、偶犯，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李建功人民陪审员　　李莎莎人民陪审员　　李　伟二〇一六年四月一日书　记　员　　胡少峰---- 关注微信公众号“”