（2016）闽0304行初56号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-31

案件名称

郑俊贤与仙游县枫亭镇人民政府土地行政管理一审行政裁定书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

郑俊贤

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第五十一条

全文

福建省莆田市荔城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0304行初56号起诉人郑俊贤，男，1938年5月18日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。2016年3月28日，本院收到郑俊贤的起诉状，请求：1.确认仙游县枫亭镇人民政府强行征用行政行为违法；2.责令仙游县枫亭镇人民政府赔偿给起诉人被征用果林地1.5亩、龙眼树29棵，以及果树每年产值收入人民币15000元，总合计人民币337000元，并归还80%土地；3.责令仙游县枫亭镇人民政府赔偿起诉人多年上访误工费、交通费、电话费、伙食补助费、精神损害抚慰金等人民币50万元；4.本案的诉讼费用由仙游县枫亭镇人民政府承担。起诉人认为，其位于本村山坡处有一片龙眼树，正处于大产值年龄，龙眼树29棵，每年可收入人民币15000元左右。从2008年4月被仙游县枫亭镇人民政府强行征用，作为荷珠村小学建设用地。该行为已经构成侵权，侵犯了村民的合法私有果树及土地使用权、果树收益权，以及果树补偿权，致讼。经审查，本院认为，起诉人郑俊贤在起诉状中诉称：2008年4月，仙游县枫亭镇人民政府强征起诉人果地，作为荷珠村小学建设用地，说明起诉人郑俊贤在当时就已知道本案被诉行政行为，而起诉人于2016年3月28日才向本院提起行政诉讼，显然，起诉人的起诉已超过法定起诉期限，且无正当理由。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（二）项的规定，裁定如下：对郑俊贤的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长　　陈清锋审判员　　林佳冰审判员　　范建东二〇一六年四月一日书记员　　蔡晓岚附注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合第规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 关注公众号“”