（2016）豫05民终341号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-07-04

案件名称

陈某某与延某某解除收养关系纠纷二审民事判决书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

延某某,陈某某

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终341号上诉人（原审被告）延某某，男，1979年6月7日出生，汉族。系陈某某之养子。委托代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某某，女，1951年9月19日出生，汉族。委托代理人周喜明，河南地利律师事务所律师。上诉人延某某因与被上诉人陈某某解除收养关系纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑上民初字第237号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，大约于1984年，原告夫妇经王某某抱养了一男婴即本案被告。原告的丈夫于1999年去世时，被告尚未成年为此辍学务工以补贴家用，与原告关系一直不错。自2011年之前，原告一直跟随被告生活。自2012年以来，原告生病住院期间由被告和原告的三个女儿轮流护理，治疗费也有四人分摊，平时也由四人轮流侍候。2014年10月25日以来，被告与原告的大女儿、女婿因地皮发生矛盾引发打架并导致诉讼。2014年11月份原告的大女儿将原告从被告处接走之后，原告及其三个女儿与被告的矛盾公开。原审法院认为，原、被告的收养关系依法成立。虽然原告要求解除收养关系，但并未提供证据证明被告对其实施了虐待、遗弃等行为；况且解除收养关系，也不利于不能独立生活的原告的养老问题；另被告当庭请求原告回家诚意很明显，对原告的老年生活也会有更多益处。故对原告要求解除与被告收养关系的诉讼请求，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告陈某某承担。上诉人延某某不服原审判决上诉称，原审中上诉人不同意解除收养关系，是念在被上诉人的养育之恩，但被上诉人及其女儿又起诉继承和分家析产两起案件，使上诉人在感情上受到很大打击，已无法与被上诉人共同生活，请求撤销一审判决，改判解除双方的收养关系。被上诉人陈某某答辩称，我从小将延某某养大不易，现已年老体弱，需要照顾，故申请撤回上诉。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，延某某上诉要求解除收养关系，但其原审中系被告地位，并未提出诉讼请求，二审期间要求解除收养关系，不符合法定程序，该请求应另案提起诉讼。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人延某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈新友审　判　员　　赵红艳代理审判员　　张建斌二〇一六年四月一日书　记　员　　张　桢