（2016）鲁0784民初1077号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-12

案件名称

张某与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初1077号原告张某，居民。委托代理人吕泉城，安丘凌河法律服务所法律工作者。被告江某，居民。委托代理人韩星基，山东明清律师事务所律师。委托代理人江瑞亭，居民。原告张某与被告江某离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人吕泉城，被告江某及其委托代理人韩星基、江瑞亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，他经人介绍与被告相识，不到10天便于××××年××月××日办理结婚登记，同年9月28日举行婚礼，婚后无子女。由于婚前相识时间短，结婚草率，婚后才知道被告患有××史，婚后时常发病，久治不愈。2013年农历8月29日，被告父亲及弟弟将其接回，二人分居至今。因被告隐瞒婚前病史，给他带来了极大的痛苦，现被告久居其娘家，夫妻关系名存实亡。为了结束这痛苦的婚姻，故诉至本院，请求依法判令双方离婚。被告江某辩称，原告诉称与事实不符。她与原告经申兰英介绍相识，双方有家庭互相了解，且原告家与她娘家邻村相居，步行不足10分钟的路程，亲戚较多，情况彼此熟悉，不存在隐瞒自己婚前病史的问题。其次，她与原告结婚已四年之久，已建立了坚实的夫妻感情，双方和谐相处，夫妻感情较好，夫妻感情并未破裂。因此，她不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，双方经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年9月28日举行婚礼，婚后无子女。双方婚后感情尚可，但有时也因家庭琐事产生矛盾和分歧，并影响到夫妻感情。2016年3月2日，原告诉来本院，请求本院依法判决双方离婚。以上事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告提交的证据以及庭审记录在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方经人介绍相识并审慎地建立恋爱关系，双方的婚姻基础较好。婚后共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情。虽然双方在日常生活中因家庭琐事产生矛盾和分歧，并使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂。现原告起诉要求与被告离婚，其理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告应当珍惜已建立起的夫妻感情，而不应轻言离婚；被告亦应主动与原告沟通感情，关心体贴原告，以期共建和谐家庭。综上，为了原、被告的婚姻前途，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告张某与被告江某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　朱　浩二〇一六年四月一日书记员　郭晓彬 关注微信公众号“”