（2016）黔0523民初232号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-17

案件名称

赵应碧与赵应敏、李定超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金沙县人民法院

所属地区

金沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵应碧,赵应敏,李定超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0523民初232号原告赵应碧，女，1980年12月7日生，汉族，贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）徐世鹏，男，系金沙县平坝法律服务所法律工作者。被告赵应敏，女，1984年4月15日生，汉族，贵州省金沙县。被告李定超，男，1973年12月26日生，汉族，贵州省金沙县。原告赵应碧诉被告赵应敏、李定超民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员朱周明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵应碧及其委托代理人徐世鹏、被告赵应敏到庭参加诉讼，被告李定超经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月，二被告在金沙县岚头镇高仓村三组的公路边修建房屋，因资金困难，二被告向原告借款修建房屋，由于原告考虑到和被告系亲属关系，因此，原告就借了33000.00元钱给二被告。二被告承诺房屋修建完搬家后就返还借款，可是，二被告在新房修建完毕搬家后仍不返还，经多次催收无效，特诉至法院，请求判决：1、二被告立即返还借款本金33000.00元及利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。被告赵应敏辩称：我和李定超系夫妻，因修建房屋共同在赵应碧处借款30000.00元是事实，但这笔款我们已返还1000.00元，现只差29000.00元，由于我经济困难，要求分期返还。被告李定超经传票传唤未到庭诉讼。经审理查明：被告赵应敏和李定超系同居关系，原告赵应碧与被告赵应敏系同胞姐妹关系。2013年5月二被告在金沙县修建房屋居住，因资金困难，于是二被告向原告借款30000.00元修建房屋，该笔借款是分两次向原告所借，第一次借20000.00元，第二次借10000.00元，两次借款均未立具借条，也未约定利息，只口头约定搬家后即返还借款。之后被告赵应敏和李定超偿还了原告借款1000.00元，尚差欠原告29000.00元。被告搬家后未按照约定履行，原告催收无效后，诉至法院，要求依法判决。诉讼中，被告李定超虽未按时出庭，但李定超在接受本院询问时，对差欠原告借款29000.00元的事实已进行了确认。庭审中，经当庭调解无效。上述事实，有原告赵应碧和被告赵应敏的陈述及本院对被告李定超的《询问笔录》为据，予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告赵应碧向被告赵应敏、李定超提供借款，到期由被告赵应敏、李定超向原告赵应碧返还借款的行为，符合借款合同的特征。原、被告订立的口头借款合同意思表示真实，内容合法，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”，二被告不按约定在搬家后向原告返还借款，属违反合同的行为，应承担及时返还借款的责任。《合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告要求被告赵应敏、李定超返还所欠借款29000.00元，符合上述法律规定，予以支持。被告要求分期返还借款，但未订立具体的还款计划，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵应敏、李定超返还原告赵应碧借款本金人民币29000.00元。自本判决生效后一个月内履行。如未按本判决确定的期限履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币650.00元，减半收取人民币325.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，原告申请执行的期限为两年，自判决书确定的履行期限届满之日起开始计算。审判员　　朱周明二〇一六年四月一日书记员　　黄朝江 来源：百度“”