（2016）冀01民辖终274号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2017-11-28

案件名称

龚建芒、臧三保借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

龚建芒,臧三保,臧保亮

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终274号上诉人（原审被告）龚建芒，男，1979年10月13日生，汉族，现住晋州市。被上诉人（原审原告）臧三保，男，1983年11月25日生，汉族，现住藁城区。原审被告臧保亮，男，1982年2月22日生，汉族，现住藁城区。上诉人龚建芒因借款合同纠纷一案不服石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初第01229号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人上诉称，一、根据《民事诉讼法》的规定，对公民提起的诉讼应由被告住所地人民法院管辖；二、根据《民事诉讼法》第八条的规定，本案的被告臧保亮已经在鹿泉监狱服行，已一年以上，应由鹿泉区法院管辖；三、原告臧三保为藁城区法院工作人员，为保证案件的公正，藁城区法院应自行回避。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，借条中约定了发生纠纷由藁城市（区）人民法院解决，该约定符合法律的规定。原审法院认为臧三保为其单位司机，且已经辞去工作，不影响案件的公正审理，原审法院据此认为其具有管辖权并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　超代理审判员　彭　鑫代理审判员　王晓娅二〇一六年四月一日书　记　员　王　歌 搜索“”