（2016）浙0108民初594号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-06-01

案件名称

汤某甲与孔某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某甲,孔某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0108民初594号原告汤某甲。委托代理人陈颖，浙江钱江潮律师事务所律师。被告孔某。原告汤某甲诉被告孔某离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进��了审理。原告汤某甲及其委托代理人陈颖、被告孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某甲诉称，原、被告经人介绍认识，相处半年于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女。婚前双方了解不深，婚后初期感情尚可，但被告性格脾气暴躁，双方矛盾越来越多，无法良好沟通，女儿出生后争吵情况不断升级。被告不尊重原告父母，破坏了一家人的感情生活。现夫妻感情完全破裂，没有和好可能，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女汤某乙由原告抚养，被告承担每月800元抚养费。被告孔某辩称，原告所诉离婚理由有很多不实之词，双方不存在婚后长期不能沟通、争吵情况不断、被告不尊敬老人事实。双方经人介绍认识，经半年多自由恋爱后结婚，感情基础牢固，婚后家庭和谐美满，不符合感情破裂准予离婚条���，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚（结婚证号为杭滨结字010400778号），于××××年××月××日生育一女名汤某乙。现原告以夫妻感情完全破裂无和好可能为由要求与被告离婚。以上事实有当事人陈述、原告提供的结婚证、户口簿等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院准予离婚的依据是双方夫妻感情确已破裂无和好可能，原告未提供夫妻感情完全破裂的事实依据，其要求离婚的诉讼请求，依据不足。原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，如果双方在生活中能够互谅互让、加强沟通交流，尚有和好可能，故对原告的离婚诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决��下：驳回原告汤某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，账号为12×××68】。审 判 员　蔡智群二〇一六年四月一日代书记员　冯佳睿 关注微信公众号“”