（2016）黑02民申42号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-12-06

案件名称

邹云超、邹云阁继承纠纷一案申请再审民事裁定书

法院

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院

所属地区

黑龙江省齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

邹云超,邹云阁

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02民申42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹云超。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹云阁。再审申请人邹云超因与被申请人邹云阁继承纠纷一案，不服本院〔2015〕齐民一终字第440号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹云超申请再审称：（一）本案一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决认定事实的主要证据是伪造的。代书遗嘱应该有代书人，本案所依据的遗嘱的代书人是李圆圆（邹云阁的妻子），立遗嘱的时间应该是2011年1月5日，遗嘱的内容与事实不符，我母亲生前与我们兄弟俩已经签订了财产分配协议，不存在母亲死后有财产争议的可能。（二）本案适用法律错误，本案应该适用《中华人民共和国继承法》第十七条、第十八条、第二十二条之规定，一、二审判决适用《中华人民共和国继承法》第十七条第三款，扭曲了法条本义。（三）本案一、二审审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项的规定申请再审。邹云阁提交意见称：邹云超的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：（一）本案关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。本案一、二审判决认定梁金芳所立遗嘱有效是依据梁金华、王金凤的证言，依据该两份证言的内容可以认定，王金凤、梁金华在见证遗嘱签字时，梁金芳在场，且梁金芳要求王金凤、梁金华在遗嘱上签字，说明该份遗嘱是梁金芳的真实意思表示，王金凤、梁金华的见证过程也是合法的，故此，一、二审判决不存在缺乏证据证明的问题，该项请求不予支持。（二）关于涉案遗嘱是否系伪造的问题。本案之所以是代书遗嘱，是由梁金芳口述，他人代为整理和打印而形成的遗嘱，故而李圆圆代为整理遗嘱不违反法律规定；邹云超主张代书遗嘱的时间和内容与事实不符没有证据证明，故该项请求不予支持。（三）关于适用法律的问题。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，该项规定见证人不是必须同时在场，故此一、二审判决其解释没有扭曲该条该款的规定；《中华人民共和国继承法》第十八条规定，不能作为遗嘱见证人的范围，本案涉案遗嘱见证人不符合该条的规定，故此，该条不适用本案；《中华人民共和国继承法》第二十二条规定，无效遗嘱具体的情形，本案涉案遗嘱是有效的，故该条亦不适用本案，故此，该项请求不予支持。（四）关于本案一、二审审判人员审理该案时是否有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。审查期间，邹云超没有提交用以证明审判人员被确认为有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的生效的刑事法律文书或者纪律处分决定。故此，该项请求亦不予支持。综上，邹云超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邹云超的再审申请。审　判　长　　单克杰审　判　员　　陆宝芳代理审判员　　张淑敏二〇一六年四月一日书　记　员　　王小磊 百度搜索“”