（2016）吉0194民初112号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-05

案件名称

尹某某与祝某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春净月高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某某,祝某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0194民初112号原告：尹某某，现住长春净月高新技术产业开发区。委托代理人：潘海深，长春市净月法律服务所法律工作者。被告：祝某某，现住长春净月高新技术产业开发区。原告尹某某与被告祝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人潘海深到庭参加诉讼，被告祝某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹某某诉称，原、被告于2008年7月25日登记结婚，2009年6月13日生婚生女祝某甲。原、被告属再婚家庭，婚后被告经常酗酒，醉酒后经常与原告吵架，甚至动手打骂原告，给原告身心带来了极大伤害，原告曾于2015年起诉被告离婚被驳回，现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。因被告酗酒后有过激行为，不适合抚养婚生女祝芯茹，原被告无债务纠纷。现原告再次诉至法院，要求判令原告与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，诉讼费由被告承担。被告祝某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2008年7月25日登记结婚，于2009年6月13日生婚生女祝某甲，婚后二人共同居住于长春净月高新技术产业开发区XXX镇XX社区。原告曾于2015年以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年6月9日作出判决，驳回原告的诉讼请求。现原告以夫妻双方感情确已破裂为由再次诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、新立城镇福林社区居委会证明、长春净月高新技术产业开发区人民法院（2015）长净开民初字第214号民事判决书等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告曾因家庭矛盾发生争执又不能正确处理，导致夫妻感情出现裂痕，原告曾以感情破裂为由向人民法院起诉要求与被告离婚，法院驳回原告的诉请后，原、被告双方仍不能互相谅解，解决以前积存的矛盾，双方已无夫妻感情可言，现原告再次起诉被告离婚，说明原、被告已无和好希望，感情已经彻底破裂。婚生女祝芯茹现随原告生活，由母亲抚养更有利于孩子的健康成长，原告要求被告每月支付抚养费600元，符合客观事实及相关法律规定，原告的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告尹某某与被告祝某某离婚；二、婚生女祝某甲由原告尹某某抚养，被告祝某某每月支付抚养费600元至祝某甲成年。案件受理费300.00元，由被告祝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　郑洪波人民陪审员　　胡文广人民陪审员　　齐　平二〇一六年四月一日书　记　员　　刘　爽 微信公众号“”