（2016）吉0822民初129号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2017-11-02

案件名称

张福友与朱海波保证合同纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张福友,朱海波

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第六条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初129号原告：张福友，男，汉族，1977年9月20日生，农民，现住通榆县。被告：朱海波，男，汉族，1972年11月2日生，农民，现住通榆县。张福友与朱海波保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福友到庭参加诉讼，被告朱海波经本院合法传唤，到庭参加诉讼，中途无正当理由退庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称:2015年春被告给张占奎担保从原告处赊购化肥价值3,600.00元，张占奎为原告出具欠据一枚，现张占奎未能偿还化肥款，被告不尽担保义务，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告给付欠款3，600.00元，并承担本案诉讼费。被告未出庭，未答辩。根据原告起诉，本案涉及的问题为：被告应否偿还原告化肥款本金3，600.00元？围绕案件涉及的问题，原告提交如下证据：欠据复印件一份（与原件核对无异）载明：张占奎欠租铲车款叁万圆整￥30，000.00元，欠化肥款3,600.00元整，还款日期2015年7月1日，欠款人：张占奎，保人：朱海波。证明被告朱海波为张占奎担保欠原告化肥款3,600.00元的事实被告未出庭，未质证。根据原告的举证，本院评析认证如下：被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩意见及质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。根据原告起诉，结合庭审调查，本院确认如下事实：2015年1月张占奎在原告处赊购化肥，价值人民币3,600.00元，约定2015年7月1日给付化肥款，由被告朱海波提供担保，后此款经原告索要未果。根据确定的案件事实，针对本案涉及的问题，本院综合评判如下：张占奎在原告处赊购化肥，并为原告出具了欠据，由被告朱海波提供担保。张占奎和原告间的债权、债务关系成立，原、被告间的担保关系成立。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”现债务人张占奎未能还款，应当由保证人即被告朱海波向原告履行债务。被告朱海波应当给付原告化肥款。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：被告朱海波于本判决生效后给付原告张福友化肥款人民币3,600.00元。案件受理费人民币50.00元，减半收取25元，由被告负担如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员　冯　伟二〇一六年四月一日书记员　曹新雨 微信公众号“”