（2016）鲁0283民初2636号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-23

案件名称

催某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

催某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初2636号原告催某，农村居民。委托代理人刘振全，平度银和法律服务所法律工作者。被告张某甲，农村居民。原告催某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张培武独任审判，公开开庭进行了审理。原告催某及其委托代理人刘振全、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告催某诉称，××××年××月二十九，原告在父母的逼迫下被迫与被告结为夫妻，于1977年生育女儿张某乙，现已婚嫁。1981年生育儿子张某丙，现已离世。原、被告婚姻属于父母包办婚姻，根本没有夫妻感情基础，性格不和，吵闹不休至今。原告曾经为此自杀过多次，住院多次，可是都被父母劝回，为了父母原告委曲求全，2014年至2015年父母和婆婆相继离世后，原告再无牵挂，再也不想忍气吞声和被告生活下去。为此，特向贵院起诉，请求法院依法判令原告与被告离婚；诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称，原、被告结婚40多年，感情好，不同意离婚。经审理查明，××××年××月二十九结婚，于××××年登记结婚。于1977年生育女儿张某乙，现已婚嫁。1981年生育儿子张某丙，现已离世。原告于2016年3月17日离家出走，双方分居。上述事实，有结婚证、被告给原告发的信息记录及原告的庭审陈述记录在案，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告结婚后共同生活时间较长，子女已独立生活，应视为双方有一定的感情基础。原告因双方在日常生活中的琐事发生争执便起诉离婚，被告表示不同意离婚，应视为夫妻感情并未破裂，本院不宜直接判决准许双方离婚，而应给双方留出一定的冷静思考期限，以期双方感情有所改善。只要双方多一点社会和家庭责任感，在日常生活中多发现对方长处和己方短处，互谅互让，感情还是有希望弥补的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告催某与被告张某甲离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告催某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　张培武二〇一六年四月一日书记员　　兰长青