（2016）川0402刑初126号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-24

案件名称

余某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

攀枝花市东区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0402刑初126号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人余某，男，1970年4月24日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市仁和区。曾因犯盗窃罪，于2014年8月26日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月5日被监视居住。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2015年12月22日15时50分，被告人余某在攀枝花市东区五十四公交车站等车时，尾随罗某至12路公交车前门处，趁罗不备盗走iphone6plus手机一部，价值人民币4，200元，在投案时被民警跟踪至二街坊抓获。赃物已追回并发还被害人。另查明，被告人余某归案后能如实供述上述事实。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接处警登记表，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，扣押物品清单，价格鉴定意见，被害人罗某的陈述，证人兰某某、韩某的证言，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，被告人余某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某在公共交通工具上扒窃他人财物，价值人民币4，200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当处罚。公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人余某在投案途中，被公安机关捕获，能如实供述自己的罪行，具有自首情节，且赃物已追回发还被害人，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　程　渝二〇一六年四月一日书记员　何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 微信公众号“”