（2016）甘0902刑初73号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-27

案件名称

张某某诈骗罪案一审刑事判决书

法院

酒泉市肃州区人民法院

所属地区

酒泉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0902刑初73号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人张某某，安徽省滁州市人，高中文化。2015年11月28日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年12月14日被酒泉市公安局肃州分局取保候审。辩护人马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员马琳出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人马伟玉到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2013年初至2014年7月间，被告人张某某以赊账方式从肃州区雄关路57号戴某某经营的“新发地”建村商行内共拉走价值58294元的各类瓷砖。后戴某某向被告人张某某索要欠款时，被告人张某某取得戴某某对自已的信任，先后在欠条和所欠货款的清单上加盖虚假的“酒泉艺格装饰工程有限公司”的公章及财务章，后被告人张某某失去联系，直至被抓获归案。被告人张某某归案后退赔了全部欠款。支持公诉的依据有被害人陈述，书证，被告人供述等。控方认为被告人张某某的行为已构成诈骗罪，现依法公诉本院，请求判处。被告人张某某对指控未提出辩解意见。其辩护人提出，1、假印章不是被告人的，主观恶性小；2、被告人认罪态度好，有坦白情节；3、退赔了全部损失，并取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护观点。经审理查明，2013年初至2014年7月间，被告人张某某以赊账方式从肃州区雄关路57号戴某某经营的“新发地”建村商行内共拉走价值58294元的各类瓷砖。后戴某某向被告人张某某索要欠款时，被告人张某某为了取得戴某某对自已的信任，先后在欠条和所欠货款的清单上加盖虚假的“酒泉艺格装饰工程有限公司”的公章及财务章，后被告人张某某失去联系，直至被抓获归案。被告人张某某归案后退赔了全部欠款58294元。认定上述事实，有以下经庭审质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表，证实案件发生的时间、地点；2、被害人戴某某报案陈述，证实被告人多次从他的店内拉走瓷砖，并赊账共计58294元，且在欠条上加盖假印章骗取他的信任，后失去联系的事实经过；3、证人于某某的证言，证实被告人张某某并非是他公司的人员，也没有委托他办理业务；4、欠条、货款清单、证明书证，证实被告人张某某拉走被害人瓷砖，赊欠被害人货款58294元的事实；5、营业执照、公司资料书证，证实被告人加盖的公章是假的；6、常住人口信息，证实被告人的身份情况；7、被告人张某某的供述，证实了用盖假公章的方法，取得被害人的信任，并骗取被害人货款的事实经过；8、收条、谅解书，证实被告人退赔了全部货款，并取得被害人谅解的事实。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物价值58294元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人张某某认罪态度较好，有坦白情节，且退赔了被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出假印章不是被告人的，主观恶性小，被告人认罪态度好，有坦白情节，且退赔了全部损失，取得被害人谅解的辩护观点，经查，有证据证实，理由成立，观点予以采纳。为打击诈骗犯罪，保护公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年4月12日起至2021年4月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　靳文忠人民陪审员　　杨月玲人民陪审员　　杨　睿二〇一六年四月一日书　记　员　　解晨强 来自