（2016）苏1311民初1040号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-07-14

案件名称

曹某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1311民初1040号原告曹某，居民。被告郑某甲，居民。原告曹某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员于海秋适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称：原、被告双方于1986年经人介绍相识，1988年农历八月八日举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一子郑某乙，××××年××月××日生育一女郑某丙。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚后常因生活琐事吵打，近年来被告性格古怪、脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，原告曾多次报警。原告认为夫妻双方感情确已破裂，故诉至法院请求依法判令：1.原、被告离婚；2.郑某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至其独立生活时止；3.夫妻共同财产：四台打桩机、苏N×××××号迈腾轿车一辆、晓店镇XX两层半楼房一处、被告在市府东路定一套房子、被告在晓店XX旁盖了四间简易房，原告应分得份额赠与两个孩子；4.被告承担诉讼费。被告郑某甲辩称：原告陈述双方相识、结婚及生育子女的情况属实。被告没有经常打原告，是因为原告拿刀要杀被告，被告报警的，警察来了调解，劝说了一下，双方就算了。被告对原告还有感情，被告不同意离婚。原告陈述的打桩机三台、迈腾轿车一辆、两层半楼房等共有财产属实。市府东路的房产手续是双方儿子办理的。经审理查明，原、被告双方于1986年经人介绍相识，1988年农历八月八日举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一子郑某乙，××××年××月××日生育一女郑某丙。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方因家庭琐事发生纠纷，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，因而成讼。以上事实有原告提供的结婚证、常住人口登记卡及原、被告双方的当庭陈述在卷予以证实。本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原告要求与被告离婚应提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，现原告无法提供夫妻双方感情确已破裂的证据。本院认为夫妻之间应当互谅互让、和睦相处、加强沟通与交流，妥善处理家庭生活中的矛盾。原、被告已结婚二十余年，且生育一子一女，本院对原、被告双方的婚后感情、婚姻现状及有无和好可能等进行综合分析，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，为给双方重新和好的机会，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告曹某与被告郑某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。审判员　　于海秋二〇一六年四月一日书记员　　姜赛男附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第3页/共4页 更多数据：搜索“”来源：