（2015）江宁禄民初字第1170号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-09-19

案件名称

原告朱宜虎诉被告吴顺、被告陈敬亮民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱宜虎,吴顺,陈敬亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁禄民初字第1170号原告朱宜虎，男，1979年11月14日生，汉族。委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告吴顺，男，1987年3月5日生，汉族。被告陈敬亮，男，1989年7月1日生，汉族。原告朱宜虎诉被告吴顺、被告陈敬亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱宜虎及其委托代理人宣修龙到庭参加诉讼，被告吴顺、被告陈敬亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宜虎诉称：其与被告吴顺、被告陈敬亮系朋友关系。2013年12月25日，吴顺、陈敬亮因有急事用钱向其借款20000元并于当日出具借条一张，约定六个月内还清。此后其多次向吴顺、陈敬亮催要欠款未果，现诉请法院判令被告吴顺、陈敬亮立即归还其借款20000元及逾期利息（自借款逾期之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。被告吴顺、被告陈敬亮均未应诉。经审理查明：2013年12月25日，被告吴顺、被告陈敬亮共同向原告朱宜虎出具借条一张，载明：“今借到朱宜虎人民币现金贰万圆整（￥：20000圆），六个月之内还清。借款人：吴顺、借款人：陈敬亮，2013年12月25日”。审理中，朱宜虎陈述吴顺、陈敬亮至今尚未归还上述借款。因吴顺、陈敬亮下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期，吴顺、陈敬亮无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告朱宜虎与被告吴顺、陈敬亮之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。朱宜虎已履行出借义务，可以要求吴顺、陈敬亮依约清偿债务。双方约定了还款期限，现吴顺、陈敬亮未按约偿还借款，朱宜虎主张自借款逾期之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴顺、陈敬亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴顺、被告陈敬亮共同返还原告朱宜虎借款20000元及逾期还款利息（自2014年6月26日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告吴顺、被告陈敬亮负担（此款已由原告朱宜虎垫付，吴顺、陈敬亮在支付上述款项时加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。审　判　长　　朱　斌人民陪审员　　熊福祥人民陪审员　　王春庆二〇一六年四月一日书　记　员　　戴　阳