（2016）沪0115民初6587号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-06-27

案件名称

原告张改英与被告徐建明离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初6587号原告张某某，女，1967年1月3日生，汉族，住河南省淅川县城关镇冬青村市。被告徐某某，男，1967年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告系经人介绍相识，恋爱半年后于2014年4月21日办理结婚登记，婚后未生育子女。原、被告婚初感情一般，由于婚前相处之间较短，缺乏足够了解，导致婚后双方经常为家庭琐事争吵。婚后被告经常喝酒，说话也靠骗，原告多次相劝未果，于2014年5月左右开始与被告分居。现夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，要求离婚。被告徐某某辩称，不同意离婚。其与原告系经人介绍相识，2014年4月21日办理结婚登记，婚后未生育子女。双方结婚时间比较短，感情还可以培养，被告也可以将酒戒掉，双方分居是因为原告说要去外面做生意。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2014年4月21日办理结婚登记，婚后未生育子女。后为被告喝酒及家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚证及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻感情破裂的，应准予离婚。本案中，原、被告系经人介绍相识、恋爱并结婚，婚姻基础尚可。婚后，虽被告存在喝酒的习惯，但被告当庭表示愿意改正，态度较好。且原、被告之间并无实质性的矛盾，故本院认为原、被告的夫妻感情尚未达到破裂程度，只要夫妻双方多想想对方的优点以及往日的夫妻情份，处理得当，原、被告建立一个温馨和谐的家庭是可以期待的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告张某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元(原告张某某已预交)，减半收取计100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　叶利芳二〇一六年四月一日书　记　员　　薛　妹附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 微信公众号“”