（2015）安民二初字第215号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-09-18

案件名称

原告付小华、赵林科与被告戴征根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安义县人民法院

所属地区

安义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付小华,赵林科,戴征根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民二初字第215号原告：付小华，男，1974年9月5日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。原告：赵林科，男，1966年10月25日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。两原告委托代理人：王晓波，男，系安义县法律服务所法律工作者。被告：戴征根，男，1962年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告付小华、赵林科与被告戴征根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付小华、赵林科的委托代理人王晓波到庭参加了诉讼，被告戴征根经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付小华、赵林科诉称：2014年9月15日，被告戴征根因做生意需资金周转向两原告借款6万元，并由被告戴征根出具一份借条给两原告，口头约定如需款提前3至5天通知被告戴征根归还。经两原告通知还款后，被告戴征根至今未还。请求判令被告戴征根立即偿还两原告借款6万元及利息，诉讼费由被告戴征根负担。原告付小华、赵林科为证明其主张提供了以下证据：一、原告付小华、赵林科的身份证复印件一份，证明原告付小华、赵林科的主体资格。二、被告戴征根的常住人口信息一份，证明被告戴征根的主体资格。三、被告戴征根于2014年9月15日出具的借条原件一份，证明被告戴征根向原告付小华、赵林科借取人民币6万元的事实。被告戴征根未进行答辩，亦未提供证据。本院对证据认证如下：证据一，原告付小华、赵林科的身份证复印件与原件核对一致，由公安机关颁发；证据二，被告戴征根的常住人口信息，被告戴征根未提出异议；证据三，被告戴征根于2014年9月15日出具的借条，由被告戴征根签名，被告戴征根未提出异议。以上证据本院均予确认。经审理查明：2014年9月15日，被告戴征根因做生意需资金周转向原告付小华、赵林科借取人民币6万元，并由被告戴征根出具一份借条给原告付小华、赵林科，原、被告双方在借据中未约定借款期限及借款利息。被告戴征根借款后，经原告付小华、赵林科催要，至今未还。原告付小华、赵林科索款无着，遂于2015年12月18日诉诸本院，请求判令被告戴征根立即归还借款6万元及利息，诉讼费由被告戴征根负担。本院认为：被告戴征根向原告付小华、赵林科借款系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应予保护。被告戴征根借原告付小华、赵林科款6万元的事实，有原告付小华、赵林科提供的被告戴征根出具的借条证实，被告戴征根未提出异议，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。原、被告双方未约定借款期限及借款利息，借款利息应自原告付小华、赵林科起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴征根于本判决生效后三日内偿还原告付小华、赵林科借款人民币6万元，并自2015年12月18日起至还清款之日止以6万元为基数按年利率6%支付利息。被告戴征根如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被告戴征根负担，于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[上诉费的交纳，请直接咨询南昌市中级人民法院立案庭，电话：8816****、8816****]，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内如仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　付忠良人民陪审员　　雷育民人民陪审员　　喻前进二〇一六年四月一日书　记　员　　徐梦雯 微信公众号“”