（2016）辽0204民初867号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-06

案件名称

原告刘某某与被告于某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市沙河口区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0204民初867号原告刘某某，女，满族。委托代理人邵士猛，辽宁瑾华律师事务所律师。被告于某，男，汉族。原告刘某某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人邵士猛、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2011年1月登记结婚，于2012年5婚生一女。婚后初期，双方感情尚可，因婚前对被告缺乏了解，婚后经常争吵，被告对我不管不顾。2015年2月，因被告有外遇，我与被告分居至今，分居期间婚生女随我生活。我曾于2015年6月到法院起诉被告要求离婚，法院判决不准离婚。现夫妻感情已破裂，再次诉请法院判令我与被告离婚，婚生女随我生活，被告每月负担抚养费800元。被告辩称，2015年1月、2月份我都在上班，天天住单位宿舍，原告陈述我有外遇不属实。2015年2月21日，我送原告回鞍山老家，原告于2015年4月7日回来一次，但我俩没见到面，之后原告就再没回来过。我认为我俩夫妻感情没破裂，我们孩子还小，为了孩子我想好好过，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年3、4月份在鞍山市经人介绍相识，相识后二人共同生活居住。双方于2011年1月25日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。双方于2012年5月29日婚生一女于某某。2014年3月之前，双方感情一直很好。2014年3月，原告怀疑被告有外遇，2014年6月起，双方开始经常争吵，且经常在婚生女面前争吵。2015年2月21日，原告回鞍山老家给母亲拜年，自此双方分居生活至今，期间原告于2015年4月7日回家一次，但双方未能见面。分居期间婚生女随原告生活居住，被告未到原告母亲家找过原告。另查，原告曾于2015年6月到本院起诉被告要求离婚，本院于2015年7月29日作出（2015）沙民初字第2736号民事判决，判决不准双方离婚。上述事实，有原告提交的起诉状、结婚登记审查处理表、民事判决书、庭审笔录及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。原、被告经人介绍相识，从相识到登记结婚双方共同生活居住九个月左右，相互了解较深，感情基础较好。婚后三年内双方夫妻感情一直很好，双方感情出现问题系因原告怀疑被告有外遇，为此双方经常争吵，但原告未能提供证据证明双方夫妻感情达到破裂的程度，故原告诉请离婚的主张，本院不予支持。夫妻之间应互相信任、互相忠诚，出现问题时好好沟通，离婚不是解决问题的最好办法。且双方婚生女尚年幼，需要父母双方的关心和照顾，作为父母有责任也有义务为孩子的健康成长提供一个完整、温馨的家庭。希望原告珍惜以往的夫妻感情，息诉和好为宜，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某某与被告于某离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　刘　洋二〇一六年四月一日书记员　马倩倩附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：