（2016）粤0605民初1512号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-11-16

案件名称

孔某与梁某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初1512号原告：孔某，男，澳门特别行政区永久性居民身份证。委托代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。被告：梁某，女，汉族。原告孔某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日受理，依法适用普通程序于2016年3月23日不公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人郑勇、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿孔某。因双方性格完全不合，原、被告经常因琐事发生争吵，越来越无法沟通，已无法共同生活。为此，请求判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生女儿孔某归由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告梁某辩称，原、被告感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件，并有幼女需双方抚养教育，请求驳回原告的诉讼请求。第一，原告称婚后双方性格完全不合不属实。事实上原、被告婚前已长时间一起居住，也曾一起出国旅行，双方在感情稳定、相互了解的基础上才结婚，虽然婚后偶尔因生活琐事产生口角，但夫妻过日子发生口角在所难免，不能因为生活中的一些口角就离婚。第二，原、被告恋爱交往期间，原告长达近一年时间每天到被告父母家吃饭，被告父母把被原告当作自己亲人对待，相处和睦。婚后，原告及其父母多次有困难求助于被告及被告父母，被告均尽心尽力帮忙，完全视原告及其父母为亲人。第三，原告提出离婚的真正原因是亲属的怂恿。被告亲属制造出来的是非和不实造成原、被告口角，完全可以协调解决，夫妻一起生活应相互理解和包容。第四，原、被告的女儿才几个月大，非常需要一个完整的家庭呵护。而且，根据《婚姻法》第三十四条，女方在怀孕期间或分娩后一年内，男方不得提出离婚。请求法院从保护妇女、婴儿的健康的角度出发，驳回原告的全部诉讼请求。原告举证如下：1.身份证、港澳居民来往内地通行证、人口查询信息（原件，各1份），证明原、被告诉讼主体资格。2.结婚证、出生证（原件，1份），证明原／被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿孔某。被告举证如下：3.2014-2015年的照片（原件，11张），证明原、被告在相互了解下才结婚。4.银行卡刷卡记录（打印件，1份），证明原告借用被告的信用卡在网上购物购买手表。经质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议。原告对被告提供的证据3的真实性无异议，是双方在结婚前、后所拍摄，多数是婚前拍摄；对证据4的真实性无异议，当时是原告的卡用不了，被告主动提出让原告使用的，后来原告提出把钱还给被告，被告说不用。本院经审查认为，双方当事人对证据1至4的真实性无异议，对其真实性本院予以采纳。综上，本院查明：原、被告于2014年年初相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿孔某。原告于2016年1月21日向法院起诉要求离婚。本院认为，本案为离婚纠纷。原告孔某为中国澳门居民，故本案属于涉澳民事案件，在诉讼程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定。被告住所地在广东省佛山市南海区，故本院对本案有管辖权，并适用中华人民共和国内地法律处理。《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”本案中，被告于××××年××月××日生育女儿，原告于2016年1月21日起诉离婚，距被告分娩不足一年，故原告的起诉违反了上述法律规定，应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回原告孔某的起诉。因本案驳回原告的起诉，故原告无需向本院交纳案件受理费。对原告已预交的受理费300元，在本裁定书发生法律效力后并经原告申请，本院退还予原告。如不服本裁定，原告孔某可在裁定书送达之日起三十日内，被告梁某可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　姚淑玲人民陪审员　　张　松人民陪审员　　侯朝霞二〇一六年四月一日书　记　员　　安昭伊