（2016）川0311民初300号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-06-01

案件名称

周某与胡某华离婚纠纷一审民事判决书

法院

自贡市沿滩区人民法院

所属地区

自贡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,胡某华

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0311民初300号原告周某，女，汉族，1988年5月1日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人徐湧，自贡市沿滩区瓦市法律服务所法律工作者。被告胡某华，男，汉族，1987年10月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。原告周某诉被告胡某华离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由代理审判员李亮独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人徐湧、被告胡某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告婚后夫妻关系不好，被告不关心体贴原告。自生育女儿后，被告及家人对原告及女儿都不照顾，导致夫妻关系恶化。从2015年3月起，原告带着女儿离开被告，双方夫妻感情已经完全破裂，故诉至本院，请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女胡某灵由原告抚养。被告胡某华辩称：被告与原告婚后关系一般，被告对原告及女儿予以了照顾，因此不同意离婚；如果原告坚持离婚，那么被告要求抚养女儿，并且不要求原告支付抚养费。原告周某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件、被告及女儿的户口登记表复印件各一份；2.结婚证登记表一份；3.原告同事书写的证明一份；4.原告收入证明一份；5.瓦市镇玉吉村村委会证明一份。经庭审质证，被告胡某华对证据1、2无异议。对证据3-5有异议，认为原告离开后到哪里工作、居住均没有告诉被告，故被告不清楚这些情况；村委会证明不真实，没有人给双方做过调解。被告胡某华未提交证据。本院认为，原告所提交的证据1和2，客观反映了案件的基本事实，本院予以确认，作为本案的证据使用。对证据3和4，因证人未出庭接受法庭质询，无法核实其真实性，故本院不予采信。对证据5，因该证据与原告的当庭陈述相矛盾，故本院不予采信。经审理查明：原告周某与被告胡某华于2009年2月经他人介绍相识恋爱，2010年2月24日登记结婚，2013年4月1日生育女儿胡某灵。婚后双方夫妻关系一般，近两年因家务琐事发生矛盾。2016年3月1日，原告以夫妻感情已经破裂、难以共同生活为由诉至本院，提出各项诉讼请求。本院认为：原告周某与被告胡某华系自愿结婚，婚后共同养育子女，已经建立了相当的夫妻感情。近一年来虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方正确处理婚姻家庭关系，加强交流与沟通，改正各自的缺点，互谅互让，夫妻关系尚能维持。且原告周某要求与被告胡某华离婚的请求，事实证据不足、理由不充分，其离婚主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。代理审判员　李　亮二〇一六年四月一日书　记　员　许雯静 更多数据：