（2016）闽0212刑初179号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-04

案件名称

苏某盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市同安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初179号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人苏某，男，1990年5月26日出生。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员黄妙芳出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月27日21时许，被告人苏某到厦门市同安区大同街道城西二里99号被害人朱某家中过夜，后乘朱某熟睡之机，盗走朱某放在卧室的1部玫瑰金色64G苹果6Splus手机（价值人民币6556元）及现金七、八十元。后逃离现场。2016年1月7日，被告人苏某被公安机关抓获，并于当日羁押在安溪县看守所，归案后如实供述了上述犯罪事实。现被告人苏某已经赔偿被害人朱某人民币9000元并取得其谅解。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人朱某的陈述；人口基本信息表、到案经过、看守所羁押人员详细查询结果、赔偿协议书、刑事谅解书、收据；提取笔录、辨认笔录、现场照片以及被告人苏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人建议对被告人苏某在拘役三个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被实际羁押的4日予以抵扣，即自2016年1月11日起至2016年4月21日止，罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　林碰狮二〇一六年四月一日代书记员　陈雅君附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”