（2016）鲁0785民初1218号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-07-26

案件名称

管建军与张锐、杜磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管建军,张锐,杜磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初1218号原告管建军。委托代理人高洪源。被告张锐。被告杜磊。原告管建军与被告张锐、杜磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员台君妮独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高洪源、被告张锐到庭参加诉讼，被告杜磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年10月1日，被告张锐向原告借款2万元，约定月利率为1％，被告杜磊为共同还款人。后原告多次索要借款，被告拒不偿还。请求判令被告立即偿还借款2万元及利息（自2013年10月1日起至还清之日按月利率1%计算）。被告张锐辩称，借款属实，但月利率是8分，已还1000元借款本金及部分利息。被告杜磊未提出答辩意见。经��理查明，被告张锐多次向原告借款，2013年10月1日，被告张锐借原告款2万元，双方口头约定借款月利率为1%，并由被告杜磊作为共同还款人，二被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到管建军现金贰万元整（20000.00元）借款人：张锐共同借款人：杜磊2013年10月1号”。原告以现金方式将款交付给被告张锐，后原告多次索款未果，诉至本院。被告张锐为证明已偿还部分本金及利息，提供了银行交易明细单15份。原告质证认为，银行明细清单体现不出偿还利息的情况，被告不止借了原告这2万元，还有其他借款。上述事实，有原告管建军提供的借条一份、银行卡交易明细一份、银行交易明细单15份及当事人陈述为证。本院认为，原、被告之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，��法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告履行了借款义务，被告张锐理应偿还借款，并按约定利率偿还利息。被告杜磊作为共同还款人应共同承担还款责任。被告张锐辩称已经偿还借款本金1000元及部分利息，虽提供了银行交易明细单15份，因原、被告之间多次发生借款业务，并不能证明所还款系本案所诉款，故对被告的辩称理由，本院不予采信。被告杜磊未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锐、杜磊偿还原告管建军借款本金2万元；二、被告张锐、杜磊偿还原告管建军借款利息(本金2万元，按月利率1分，自2013年10月1日计算至本判决生效之日止）。上述一、二项，二被告于本判决生效后十���内付清。如果原被告各方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　台君妮二〇一六年四月一日书记员　　乔蕾3 关注公众号“”