（2016）豫1702民初311号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-11-04

案件名称

石某与朱某赡养费纠纷一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某,朱某

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初311号原告石某，女，1934年11月15日出生，汉族。委托代理人朱衬意。委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告朱某，男，1972年9月10日出生，汉族。原告石某诉被告朱某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某的委托代理人李新年、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，其生育有6个子女，现年龄已高，××，2015年9月份住进一家养老院，每月住院费1200元，××，其他四个子女都尽了赡养义务，而小儿子朱某对其不管不问。故要求被告朱某支付赡养费1500元，以后每月500元。被告朱某辩称，1.原告石某对起诉的事情并不知情，原告主体不对。2.原告请求支付1500元和以后每月500元不对，养老院手续不全，是非法的。原告在养老院受伤，对原告所诉支出1500元不知情，原告是养老院的人伤害的，是二哥的责任；每月500元与真实数额不相符。经审理查明，原告石某婚后生育有6个子女（朱守琴、朱狗夺、朱衬意、朱小衬、朱国立、朱某），现因年事已高，生活不能自理，2015年9月起住进南海养老院生活，养老院每月收费1200元。石某的长子患有××，其余四个子女每人每月支付500元赡养费，但被告朱某没有支付赡养费，为此成讼。另查明，原告石某系自愿提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院据以确认。本院认为，尊老爱幼、赡养老人，是中华民族的传统美德。原告石某现已八旬，2015年9月起入住养老院，每月入托费1200元。入托后原告石某的四个子女（××的长子外）每人每月向其支付赡养费500元，被告作为原告的子女，有赡养原告的义务。关于原告请求被告支付其已经发生的1500元赡养费问题，可从起诉当月计算。根据原告的实际需要并考虑各赡养人的实际能力，本院确定被告朱某每月支付原告赡养费500元，履行方式为一季度即三个月一支付。关于被告朱某辩称原告的起诉不属实及每人支付赡养费500元不属实等，经本院核实，原告系自愿起诉，故该辩称理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱某于判决生效后十日内支付原告石某2016年第一季度赡养费1500元；自2016年4月1日起每月支付原告石某赡养费500元，每季度支付一次，于每季度第一个月的28日前先行预付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　李虎二〇一六年四月一日书记员　　王晓 微信公众号“”