（2016）苏1023民初974号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-17

案件名称

刘某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初974号原告刘某甲。委托代理人杨应才，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告李某。委托代理人陆汉军，江苏宝宇律师事务所律师。原告刘某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，由审判员王涛依法适用简易程序于4月1日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人杨应才、被告李某及其委托代理人陆汉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于2002年年底经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在民政部门登记结婚。被告上门入婿。婚后于××××年××月××日生一男孩取名刘某乙。原、被告婚后由于相处时间较短，无感情基础，经常为琐事发生争吵、打架，无共同语言，无法再在一起共同生活，故提起诉讼，请求准予原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告给付抚养费。被告李某辩称：原、被告经人介绍相识，经过了较长时间的接触后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名刘某乙。婚后，被告就到原告家生活，感情基础很好，被告打工挣的钱都交给原告，被告对小孩和原告也尽到了责任。原、被告双方确会因小事发生争吵，是夫妻之间的正常情况，不应影响夫妻感情，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2002年年底，原告刘某甲与被告李某经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，登记结婚，被告李某入赘原告刘某甲家共同生活。××××年××月××日，生一子刘某乙。原、被告双方经常为琐事发生争吵，引起本诉。以上事实，有原告刘某甲提供的结婚证以及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告刘某甲起诉要求与被告李某离婚，现有证据不足以证明原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂且无和好可能，对其要求离婚的诉讼请求不予支持。希望原告刘某甲与被告李某双方珍惜夫妻感情，互谅互让，共同维系好夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告李某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。审判员　王　涛二〇一六年四月一日书记员　张丽君 微信公众号“”